Министр юстиции Сергей Литвиненко сделал ряд заявлений о том, что Правительство сегодня поддержало законодательную инициативу Президента страны, направленную на введение в действие механизма расширенной конфискации имущества, сообщает ТРИБУНА.

Чиновник сообщил, что в настоящее время из-за несовершенства законодательства, расширенная конфискация не работает. Это связано с тем, что законом предусмотрено, что широкой конфискации могут подлежать товары, имеющие криминальное происхождение, т.е. имеющие прямую связь с преступлением, за которое лицо было осуждено. Иными словами, для применения расширенной конфискации имущества лицо должно быть осуждено, а имущество должно быть предметом правонарушения или вещественным доказательством.

«Предложение президента предлагает иной подход. Если лицо было осуждено за материальное преступление и незаконно приобрело имущество в качестве источника прибыли, то это имущество может и должно быть конфисковано в пользу государства, без доказывания государством того, что каждое конфискованное имущество получено в результате уголовного преступления, достаточно, чтобы лицо было осуждено за материальное преступление, и чтобы суд определил факт наличия разницы между законным доходом и имуществом.

Помимо проверки и обеспечения функционирования расширенного механизма конфискации, который фактически реализуется по инициативе Президента в контексте недавнего постановления Конституционного суда (также вынесенного на основании решения ЕСПЧ по делу Гогитидзе и другие против Грузии), Министерство Юстиции в ближайшее время выступит с пакетом, в котором будет предложено внести поправки в законодательство, допускающие неуголовную конфискацию имущества. Ведь ЕСПЧ, и Конституционный суд постановили, что меры конфискации соразмерны даже при отсутствии обвинительного приговора для установления вины обвиняемых», — пояснил он.

Министр подчеркнул, что в целом эти изменения создадут в Республике Молдова все предпосылки для окончательной конфискации активов, добытых преступным путем, посредством коррупционных действий, кражи государственных денег и денег граждан. Независимо от того, загегистрировано ли данное имущество на того, кто непосредственно украл, или на членов его семьи, родственников или третьих лиц.