Более 70% людей считают, что Молдова идёт в неправильном направлении.

85% считают, что срочно необходимы изменения в управлении страной.

Около 24% заявляют, что у Правительства нет никаких успехов.

Более 62% не знают что ответить на вопрос об успехах Правительства.

Всего 86% не чувствуют себя целью действий Правительства!

Правительство Гаврилицэ считают худшим за последние 10 лет – хуже чем Правительство Филата.

83% выступают против увеличения зарплат судьям Конституционного Суда.

58% считают, что увеличение зарплат судьям Конституционного Суда, было расплатой за их преданность партии Президента Санду.

47% считают, что вице-премьер-министр Спыну должен уйти в отставку.

83% считают, что партия власти и Президент не выполняют то, что обещали в предвыборной кампании.

Эта картина настроений общества всего после 6 месяцев после утверждения Правительства Гаврилицэ. Правительство Гаврилицэ является отражением воли партии ПДС, получившей в 11 июля 2021 года 63 мандата в Парламенте РМ.

Что же случилось?

Летом 2021 года, люди массивно проголосовали за партию Майи Санду – несмотря на то, что Президент Санду поиграла требованиями Конституции, чтобы распустить Парламент и запустить процедуру досрочных парламентских выборов.

Люди поняли, что судьи Конституционного Суда сыграли на стороне Президента Санду. И понимают, что предусмотренные партией Президента Санду повышения зарплат Конституционного Суда – это благодарность за лояльность.

В июле 2021 года, уровень доверия людей в Президента Санду и её партию ПДС – был очень высок. И, всего за 6 месяцев с момента получения полного контроля над властью, они потеряли доверие большей части людей.

Кто ошибся?

Ошиблась Президент Санду? Ошиблись руководители ПДС?

Или может быть ошиблись избиратели?

Правильный ответ – ошиблись все 3 стороны.

Но, первыми ошиблись избиратели.

Да – первыми ошиблись мы – потому, что мы выбираем кого направляем в Парламент, а кого нет.

Мы Выбираем, мы Решаем.

Как часто мы – в кругу семьи, или в беседе с друзьями и знакомыми – критикуем решения и действия власть-имущих, избранных нами.

В беседе мы отмечаем их некомпетентность, их эгоизм и хамство. Мы описываем своё недовольство и все чаще говорим о намерении уехать из Молдовы.

Но, как часто мы объективно анализируем за что именно мы проголосовали?

Мы отдали свой голос за компетентность, или за излишнюю самоуверенность?

Мы голосовали за воспитанность и порядочность, или за хамство и наглость?

Мы голосовали за честность и справедливость, или за эгоизм?

Выборные кампании в Молдове уже давно превратились в настоящие войны. Войны без каких-либо красных линий – циничные соревнования злости и ненависти.

Кандидаты соревнуются во взаимных атаках. Каждый говорит очень мало о себе, и очень много об оппонентах. Точнее, сегодня оппонент – это враг.

В процессе предвыборных кампаний, мы – избиратели, “узнаём” от одних кандидатов тонны токсичных вещей о других кандидатах. Вещей, которые на 95% ложь. Вместо того, чтобы сделать выбор между программами и проектами развития будущего, нас вовлекают в роль судей. Нас вынуждают судить у кого из кандидатов больше грехов, и выбрать того у кого грехов меньше.

Кто, обычно, выигрывает в соревнованиях по сбрасыванию грязной лжи?

Давайте рассмотрим два действительно красивых примера.

Пример Ангелы Меркель и Тима Кук.

Недавно завершилась эра Ангелы Меркель – она 16 лет руководила Германией.

Мы видели хоть раз г-жу Меркель излишне уверенной в себе? Или мы всегда видели г-жу Меркель внимательной, сосредоточенной и в полной мере осознающей свою ответственность?

Внимание, с которым г-жа Меркель слушала коллег и оппонентов, спокойная сосредоточенность на проблемах и ее ответственность – показывали уровень понимания важности каждого решения и действия Канцлера Германии.

Это высшая степень компетентности.

В течении 16-три лет мы ни разу не видели со стороны г-жи Меркель хамского поведения. А ведь давление под которым работает Канцлер Германии больше чем та что ложится на всех политиков Молдовы взятых вместе, умноженное на 100.

Ангела Меркель – это эталон порядочности и всегда была прекрасным примером поведения и отношения. Вне зависимости от сложности ситуации.

За все 16 лет мы видели хоть раз г-жу Меркель эгоистичной?

Ангела Меркель всегда была примером справедливости.

Г-жа Меркель всегда была сторонницей конструктивного и взаимно уважительного диалога. Ей всегда удавалось находить компромисс, даже в самых сложных ситуациях. Компромисс, способный объединить разных людей в единую команду.

Ангела Меркель понимала, что народ состоит из людей с разными видениями, характерами и принципами – а миссия лидера объединять их.

Тим Кук – бизнес-лидер.

Но, было бы ошибкой считать миссию бизнес-лидера проще миссии политического лидера. Бизнес-лидер должен суметь удержать на максимально возможном уровне эффективность, вдохновение, лояльность и креативность команды. Иначе бизнес будет хромать.

Apple, под управлением Тима Кук, не хромал. Наоборот – взлетел.

Уровень доверия людей к iPhone, iPad, MacBook и других продуктов Apple постоянно высок – продажи это подтверждают.

Тим Кук сосредоточен на продуктах и услугах Apple. Он говорит только об Apple и о продуктах, которые они предложат в будущем. Он страстно относится к своей работе и сосредоточен на удовлетворении ожиданий клиентов Apple.

Мы не слышали чтобы Тим Кук атаковал продукты конкурентов – чтобы он говорил нехорошие слова про Samsung или Huawei.

Кук интеллигентно доказывает свою компетентность – ему нет нужды покрывать дефицит компетентности излишней самоуверенностью.

Всегда воспитан и порядочен, сложно представить Тима Кук в роли хама.

Всегда корректен и честен, никогда не сваливает вину на других. Всегда признаёт, что есть место для совершенства и всегда мог убедить нас, что каждый новый продукт Apple лучше предыдущего.

Обладатели iPhone, iPad и других продуктов Apple ежедневно голосуют за Apple и за Тима Кук – и их миллиарды. Наверное, это самый большой бассейн избирателей на сегодня.

Мы слишком редко голосовали за истинную компетентность, за настоящую воспитанность и порядочность, за корректность и честность.

Ни Ангела Меркель, ни Тим Кук, не вынуждали нас судить их конкурентов. Они давали нам причины доверять им самим.

Представьте себе что у нас Президент с компетентностью, воспитанностью и корректностью Ангелы Меркель.

Представьте себе, что у нас Премьер с компетентностью и порядочностью Тима Кук.

Уверен, у нас было бы больше мотивов верить в лучшее будущее и меньше мотивов конфликтовать друг с другом.

Вопрос к нам – готовы ли мы голосовать за воспитанных и компетентных людей?

Или продолжим голосовать за эгоистичных скандалистов, которые компенсируют дефицит компетентности хамством и излишней самоуверенностью…

 

Виталий Драганча

 

 

Примечание: мнение автора не обязательно совпадает с мнением редакции.