Виталий Пырлог, председатель комиссии по контролю за файлами Интерпола, в интервью порталу ТРИБУНА расставил точки над «i» о своей работе и прокомментировал утверждения о том, что он завершил мандат в конце ноября 2021 г., когда он выступил с речью на Генеральной Ассамблее Интерпола.

«Я слышал об этом. Думаю, что об этом заявляли люди, которые не знают реального положения дел. Я продолжаю занимать эту ответственную должность и продолжу честно выполнять свои обязанности, пока я остаюсь на посту. Сожалею, что в упомянутых заявлениях расставлены некоторые нежелательные акценты, поскольку речь идет не обо мне как о человеке, а об Интерполе, который является одной из важнейших международных организаций. На самом деле, это не первый случай, когда делаются заявления, доказывающие лишь отсутствие базовых знаний», — сказал чиновник.

В этом контексте Виталий Пырлог упомянул: «Вспомните заявления некоторых политиков о том, что я должен быть отозван из Интерпола, а Молдова должна назначить туда другого представителя. Мне пришлось публично заявить, что я не представляю Молдову, и что я там не государственный делегат, а избранный Генеральной Ассамблеей в тот период и, более того, что я не участвую в рассмотрении дел от Республики Молдова. Поэтому было бы очень хорошо, если бы все те, кто делает заявления на эту тему, тщательно информировались, прежде чем делать их, потому что, повторяю, речь идет не только обо мне и имидже важной международной организации, но и об имидже Республики Молдова».

В то же время, сославшись на то, что «еще недавно человек, занимающий значимую должность в Молдове, заявил, что с тех пор, как Вы больше не работаете в Интерполе, дела в этой области значительно улучшились…», он указал: «Прежде всего, в Интерполе существуют специфические и чрезвычайно сложные процедуры. Нет возможности одному человеку что-то решать или задавать тон тем или иным событиям, ситуациям. Во-вторых, если я еще нахожусь в должности, то из логики этого высокопоставленного лица ясно, что я несу личную ответственность за то улучшение, о котором он говорит. Я не зря говорил ранее, что было бы хорошо, если бы желающие сделать заявления по этому поводу тщательно информировались. В целом, я бы рекомендовал властям в случае сомнений обращаться напрямую в специализированные органы Лионского Интерпола для получения ответов на любые возникающие у них вопросы. То есть поступать так, как поступают другие государства в подобных ситуациях».

Ссылаясь на то выступление, Виталий Пырлог сказал, что, во-первых, он говорил об укреплении связи возглавляемой им Комиссии с национальными структурами.

«Во-вторых, в отчете использовались некоторые статистические данные о работе комиссии. Таким образом, в период 2019-2020 гг. в Комиссию поступило 2740 жалоб. За тот же период Комиссия смогла завершить рассмотрение 3 165 жалоб, из которых почти 2 500 привели к выводам о соответствии данных. Для сравнения, с 2017 года, когда я стал председателем Комиссии, количество полученных заявок увеличилось. Если сейчас мы говорим о тысячах заявлений, то в 2016 году их было всего 847. Основные вопросы, которые затрагивают заявители, остаются теми же, что и в предыдущие годы: права человека и политические вопросы.», — подчеркнул представитель Интерпола.

Кристина Гурез