«Мы все видели негативную реакцию МИД в Кишиневе в связи с заявлениями российского дипломата по поводу работы российского «консульского центра» в Тирасполе. Очевидно, что молдавская сторона должна была критиковать косвенный способ, которым Москва предлагает Тирасполю полномочия признанного государства. Проблема в том, что ситуация вовсе не нова, а повторяется регулярно. В этом смысле Кишинев не может просто так реагировать на то, что делают российские дипломаты в отношении приднестровского региона». Об этом заявил политолог Дионис Ченушэ, сообщает ТРИБУНА.

По его мнению, опубликованному в Telegram, «как минимум три вещи можно улучшить, изменить или создать с нуля:

1. Необходима коммуникационная стратегия по приднестровскому конфликту, разработанная и реализуемая при координации Министерства Иностранных Дел и Бюро политик по реинтеграции не только во время визитов российских официальных лиц в приднестровский регион, но и на постоянной основе.
2. Министерству совместно с Бюро и по согласованию с гражданским обществом и деловыми кругами следует установить перечень запретных тем («красные линии»), который должен быть доведен до сведения российской стороны до выезда в Тирасполь. Эти темы могут быть доведены до сведения молдавской общественности во время пребывания дипломатов и официальных лиц в Молдове (Кишинев, Гагаузия, Тирасполь). Коммуникация Кишинева должна стать про-активной.
3. Существует острая необходимость в стратегии национальной безопасности, основанной на стратегии внешней политики, отражающей приднестровский вопрос. Судя по всему, этот вопрос пока не отражен в повестке властей. У нас есть план внешнеполитических действий, составленный Аппаратом президента в 2021 году, который нуждается в значительной корректировке».

«В дополнение к конкретной политике реинтеграции, связанной с приднестровским регулированием, власти должны тщательно и эффективно интегрировать приднестровское дело в конкретные (новые) общие инструменты коммуникации Министерства иностранных дел и Бюро политик по реинтеграции. В то же время разработка стратегических документов по безопасности и внешней политике не может затягиваться на неопределенный срок, а существующие документы (используемые аппаратом президента) нуждаются в обновлении. Это задачи, которые можно решить без труда, параллельно с подготовкой будущих национальных документов по реализации Соглашения и Повестки дня ассоциации с ЕС», — отметил эксперт, добавив: «Посмотрим, сколько президент Санду будет говорить о приднестровском урегулировании и отношениях с Россией в контексте Мюнхенской конференции по безопасности».

Кристина Гурез