Олесю Стамате, председателя парламентской комиссии по правовым вопросам, назначениям и иммунитетам, спросили в интервью для портала Свободная Европа: «Если ситуация будет следующей, допустим, что этот факт существует, но он не может быть доказан или СИБ не может доказать,  вас удовлетворяет то, что вы продвигали в должности судью, у которого могут быть черные пятна на репутации, связанные с обогащением?», – сообщает ТРИБУНА.

«Парламент не является ни Национальным Органом по Неподкупности, ни Антикоррупционной Прокуратурой. Когда мы продвигаем определенных людей в должности, мы полагаемся на информацию и поддержку, предоставляемую другими учреждениями, которые должны располагать этой информацией. Если есть сомнения в честности любого кандидата или назначенного лица, наши ожидания прямо противоположны этим институтам. Если есть разумные сомнения относительно совершения преступления или недекларирования имущества и интересов, либо Антикоррупционная прокуратура, либо Национальный Орган по Неподкупности должны провести расследование и доказать: есть или нет», – ответила Олеся Стамате.

Она сказала, что на данный момент есть запутанная и искаженная информация об этой ситуации (прим. – дело о назначении Дорела Мустацэ в ВСП). «И я хотела бы, чтобы ответственные органы, провели расследование и предоставили нам полную информацию, и тогда я смогу сделать определенные выводы. С моей стороны было бы безответственно делать какие-то заявления, будь там место для сомнений или нет», – отметила депутат.

Итак, – заметила Стамате, – все очень просто – выбором карьеры судей занимается ВСМ, Парламент этим не занимается, и президентура тоже. «И это очень хорошо, что мы внесли поправки в Конституцию и с весны Парламент в целом не будет иметь полномочий в этом отношении, и мы унифицировали процедуру назначения судей, и все будут назначаться президентом страны, но только по предложению ВСМ. Ключевая роль в этом процессе принадлежит ВСМ, а затем, получив предложение от ВСМ, назначающий субъект практически оказывается в ситуации, когда он вынужден назначить это лицо на должность, если нет сомнений или неоспоримой информации об отсутствии у него квалификации на соответствующую должность, сомнения в неподупности или в случае нарушения процедуры назначения», – заключила представитель правительства.

 

Кристина Гурез