Думаю, всем ясно, какой будет результат после второго тура. Об этом заявил политолог Ян Лисневский, передает ТРИБУНА.

По его словам, непонятно только, как будет выглядеть поражение Григоришина в процентном соотношении. «Потому что он уже проиграл сокрушительным и оглушительным образом. Тот факт, что Марине Таубер не хватило около тысячи голосов, чтобы стать примаром в первом туре, фактически показывает, что второй тур – это не что иное, как напрасная трата времени и денег», – отметил он в редакционной статье.

В то же время Лисневский утверждает, что Григоришин не только не признавал поражения, но и мечтает о реванше. «Он обратился к другим проигравшим, которых призывает сформировать с ним общий фронт против Таубер. Своеобразный «альянса» во главе с Григоришиным. Пока все внутренние опросы кандидатов показывают, в качестве второго варианта во втором туре их собственный электорат предпочитает кандидата Шора, формирование «альянса» и поражение от Марины Таубер станет ударом не только для кандидатов, но и для партий, которых они представляют.

По словам эксперта, категорическая победа, зафиксированная Мариной Таубер в Бельцах в первом туре местных выборов в воскресенье, наглядно демонстрирует, что жители этого города недовольны теми, кто до сих пор руководил городом.

«Если мы посмотрим на цифры, то заметим, что трое других фаворитов гонки, нынешний вице-примар Николай Григоришин, который на грани прошел во второй тур, представитель центральной власти Борис Маркоч, а социалист Александр Нестеровский набрали в сумме меньше голосов, чем кандидат от партии «ШОР». О чем это говорит? Ответ очевиден – бельчане хотят перемен, реальных и ощутимых. Это говорит о том, что люди устали от местных баронов, которые под предлогом «местного патриотизма» годами грабят их и рушат их будущее», – подчеркнул политический обозреватель.

Кристина Гурез