Бывший министр Труда, Социальной Защиты и Семьи Мирча Буга, эксперт в области здравоохранения и социальной защиты, говорит, что для проведения реформы нужны мужество и решимость, и он приветствует решение правительства вернуться к прежним пенсионным условиям, сообщает ТРИБУНА.

Мирча Буга говорит, что реформа государственной пенсионной системы, начатая в 2017 году, представляла собой баланс между менее популярными, но объективно необходимыми мерами и гарантированными растущими выплатами пенсионерам.

«Как и любое изменение, оно опиралось на преемственность и длительную политическую поддержку. Но за прошедшие годы «доброжелателям» удалось вывести реформу в плачевное состояние, приняв поправки к закону без серьезного анализа и без элементарных расчетов устойчивости. В качестве примера можно привести изменение метода индексации, ускорение реализации некоторых мер, таких как валоризация или перерасчет пенсий, атака на другие параметры реформы.

Поймите меня правильно, малообеспеченных пенсионеров, бесспорно, должно поддерживать государство. Не соблюдением пенсионного законодательства, а целенаправленными мерами для нуждающихся, такими как пособия, социальные выплаты, доплаты и т. д. Пенсия – это не право, упавшее с небес, а то, что получает тот, кто вносит взносы в пенсионный фонд и имеет требуемый период уплаты взносов и пенсионный возраст. Пенсия должна быть справедливой, но она не может быть одинаковой для всех», – говорит Мирча Буга.

Также бывший чиновник говорит, что в декабре 2020 года парламентское большинство, игнорируя основные принципы государственной пенсионной системы, жестоко вмешалось в закон без одобрения правительства (что является неконституционным).

«Я имею ввиду попытку вернуться к возрасту и периоду взносов до реформы, тем самым поставив под угрозу баланс в системе с риском ее банкротства. Возвращаясь к потребности в мужестве и решимости, я не могу не отметить, что сегодня правительство демонстрирует это мужество и решимость, чтобы возобновить реформу пенсионной системы. Тем более, что это деликатный вопрос, на котором можно спекулировать, исходя из узких и сиюминутных интересов. Чтобы было ясно, правительство не увеличивает пенсионный возраст, спорное положение закона, одобренное в декабре 2020 года, еще не вступило в силу, а возвращает законодательство в концептуальную основу реформы, постепенной долгосрочной корректировкой этих параметров.

При этом в законопроекте № 363 предлагается принять другие меры – досрочный выход на пенсию и дополнительную фиксированную сумму для индексации. Хотя намерения и приветствуются, я думаю, что такие интервенции с долгосрочным воздействием требовали более широких консультаций», – говорит Мирча Буга.

Кристина Парфени