В переговорах по новому контракту с Газпромом у обеих сторон были сильные и слабые стороны. Об этом шла речь в ходе публичных дебатов, организованных информационным агентством IPN, передает ТРИБУНА.

Эксперт по энергетике Виктор Парликов сказал, что существует несколько факторов для ведения переговоров и способность сторон вести переговоры.

«Я заранее предсказывал исход переговоров и был уверен, что у нас будет новый контракт с Газпромом. Этой компании нужны контракты с Республикой Молдова, речь идет о финансировании приднестровского региона и бесплатной доставке газа. Основная роль Газпрома – финансирование приднестровского региона. Это началось не сегодня, а еще в 1994 году. Даже с ростом цен на газ, но без Газпрома, приднестровский регион остается уязвимым, чего Российская Федерация не могла допустить. Но это было нашей сильной стороной. Нашим уязвимым местом является то, что мы согласились с необходимостью изменения формулы расчета, а именно: цена должна быть связана со спотовым рынком. Логика предыдущей формулы была разумной, мы платили справедливую цену. Молдовагаз признал, что формула расчета относится к спотовому рынку, и здесь началась проблема. Нашим большим пробелом было также отсутствие информирования о ситуации», – сказал Виктор Парликов.

Политолог Анатолий Цэрану сказал, что ситуация с газовым кризисом преодолена и ее уже можно использовать.

«Общение властей было ошибочным, и это каким-то образом проливает неблагоприятный свет на правительство. Если вы не передадите информацию, оппозиция сообщит. Теперь у нас есть контракт с Российской Федерацией. Контракт создает определенные экономические проблемы для Республики Молдова. Газ будет дороже, в условиях дефицита бюджета возникнут проблемы в социальной части. Этот кризис продемонстрировал способность общаться на международном уровне. Мобилизация партнеров была образцовой. Один из выводов, который мы должны сделать, заключается в том, что газ является одним из основных элементов отношений между Республикой Молдова и Российской Федерацией, и нам придется строить их, исходя из наличия этого фактора, который ставит нашу страну в невыгодное положение. Для снижения негативного фактора необходимо диверсифицировать рынок, источники поставок газа, и это приведет к улучшению наших отношений.

Считаю, что у Республики Молдова и Российской Федерации расходящиеся интересы по ряду принципиальных вопросов взаимоотношений. По этим причинам мы не сможем поддерживать чрезвычайно продуктивные отношения с Российской Федерацией. Приднестровский вопрос по-разному рассматривается Республикой Молдова и Российской Федерацией. У нас есть и другие проблемы, связанные с геополитикой», – сказал Анатолий Цэрану.

 

Кристина Парфени