Все контраргументы, выдвинутые Генеральной прокуратурой в отношении инициативы Партии Действие и Солидарность (ПДС) о внесении поправок в Закон о прокуратуре, логичны и вытекают из национального законодательства и судебной практики, а также передовой международной практики. Об этом заявил политолог Дионис Ченушэ, передает ТРИБУНА.

В нынешних условиях, – отметил эксперт, – единственное законное решение о замене генпрокурора – это его отставка по собственному желанию.

«Это должно и может произойти только в том случае, если он не выполнил свои обязанности в соответствии с должностными инструкциями или имеет проблемы с неподкупностью (которые могут быть оценены ANI)», – сказал он, добавив: «Свержение прокурора представляет собой политическую цель ПДС, которая позволила бы партии сказать, что она положила конец старой системе».

В то же время, по мнению Ченушэ, сопротивление Стояногло может быть удобным для нового правительства, которое всегда может сказать, что результаты не могут появиться раньше, потому что старая система выступает против.

«Любое решение по реформированию прокуратуры должно основываться на двух принципах – разделении властей в государстве и политической независимости прокуратуры», – заключил политолог в комментарии в Facebook.

 

Кристина Гурез