«Я с первых дней сказал, что никакая реформа судебной системы не будет воспринята гражданином без смены руководства некоторых институтов. Таким образом, при смене генпрокурора, независимо от результатов, поддержки или ненависти к нему, он будет вынужден уйти. Ничего личного, только политика, немного достижений и Платон», – сказал бывший депутат Дину Плынгэу, временно исполняющий обязанности председателя Платформы Достоинство и Правда (DA), передает ТРИБУНА.

Бывший депутат отметил, что простая смена генерального прокурора только создаст ощущение реформы, но не саму реформу.

«Любая реформа такой сложной области требует тщательного анализа проблем и недостатков этой системы. Замена прокуроров, ведущих уголовное преследование, студентами может только усугубить проблемы системы при отсутствии очистки полиции или судей. Мы можем оказаться в ситуации, когда прокуратура захочет, но не сможет. Любой политический механизм, касающийся реформы судебной системы, должен также обеспечивать механизмы для уменьшения политического влияния, приказов или симпатий в системе», – отметил он.

Политик также подчеркнул в контексте: «В таком маленьком государстве с такой частой сменой политического руководства, я боюсь, что хорошие и здоровые амбиции не будут служить примером или прецедентом для менее здоровых политических сил».

«Назначение политического прокурора может сыграть на руку новому руководству, а назначение человека системы может вызвать еще большее разочарование. В погоне за восприятием и быстрыми достижениями можно придерживаться косметических изменений, а не радикальных», – сказал Плынгэу.

Лидер Платформы DA также отметил, что он прочитал проект, предложенный новым министром юстиции, и надеется, что у правительственной команды будут другие решения, гораздо более убедительные, ведь еще есть время.

 

Кристина Гурез