Политолог Анатолий Цэрану считает, что выборы были свободными и справедливыми, несмотря на некоторые аспекты, связанные с открытием избирательных участков за границей, а Корнелиу Чуря, также политический аналитик, сказал, что решение Конституционного Суда о роспуске Парламента наводит тень на легитимность выборов, передает ТРИБУНА.

Они обсудили правильность и свободу проведения выборов в публичных дебатах, организованных информационным агентством IPN.

Анатолий Цэрану отметил, что наблюдательные миссии от СНГ и ОБСЕ заявили, что выборы были свободными и справедливыми, с некоторыми нарушениями, но, скорее всего, эти выборы будут признаны законными.

«Были определенные нарушения, связанные с избирательными участками в приднестровском регионе, в остальном серьезных нарушений не было. Не думаю, что нам следует ожидать сюрпризов, мы ждем подтверждения, и это будет означать, что в ближайшее время Парламент приступит к выполнению обязательств со всеми вытекающими. Были проблемы на этапе создания избирательных участков за рубежом, что поставило под сомнение беспристрастность ЦИК. Все уладилось и сам факт того, что лидер оппозиции Игорь Додон признал легитимность выборов и сказал: «Давайте работать», я думаю, что не будет больших претензий», – сказал Анатолий Цэрану.

По словам г-на Корнелиу Чуря, можно сказать, что выборы прошли без особых проблем.

«Выборы были объявлены решением Конституционного суда, которое яростно оспаривалось парламентским большинством. Это могло омрачить выборы, но оппозиционные партии решили не поднимать шума и пустили все на самотек. Даже если и не было серьезных нарушений, этот факт наводит тень на легитимность выборов. Обходя ЦИК, мне лично показалось странным оспаривать количество избирательных участков за рубежом для приднестровского региона решением ВС, которое фактически не было трактовано. Могут возникнуть определенные проблемы, которые в будущем осложнят выборы в Республике Молдова, если не будет доверия к государственным институтам», – сказал Корнелиу Чуря.

Кристина Парфени