Политический обозреватель Дионис Ченушэ в контексте представления списка кандидатов в депутаты, отметил некоторые наблюдения, касающиеся Партии Действие и Солидарность (ПДС), «которая называет себя про-ЕС и антикоррупция», сообщает ТРИБУНА.

«- Сколько специалистов по надлежащему управлению, антикоррупционной политике и т. д. в списке? Желание бороться с коррупцией зависит от действий, которые парламентарии / в Парламенте должны предложить. – Сколько специалистов по европейской интеграции / европейским делам (особенно по отраслям) было включено в список? В ЕС интегрируются не с закрытыми глазами, а со знанием дела», – отметил он в Facebook.

Ченушэ подчеркнул, что «список ПДС объявляет о риске небольшого ядра законодателей, остальные могли бы сыграть роль «поднятых рук».

«Если гипотетически ПДС удастся составить большинство, то лидеры эмигрируют в Правительство, тогда ядро парламента будет небольшим, а центр власти переместится в Президентуру», – добавил эксперт.

По словам политолога, список ПДС указывает на приверженность украинскому сценарию, в котором Зеленский одержал победу на президентских выборах, после чего приевел свою партию в Парламент. Здесь у нас проблема и особенность: – большинство Зеленского состоит в основном из «поднятых рук», с технической ролью голосовать за то, что им бросают сверху, и очень плохой подготовкой; – Украина – полупрезидентская республика, а Молдова – парламентская (с прямыми выборами президента)», – подчеркнул он.

По словам Ченушэ, в Парламент нужно приводить добросовестных людей, как того хочет ПДС, но они также должны быть профессионалами (особенно в вопросах надлежащего управления, европейской интеграции), а не «поднятыми руками» с функцией голосования.

«Ожидания от ПДС высоки, поэтому она обязана выслушать и изменить список (это можно сделать до конца июня – за 2 недели до выборов)», – заключил аналитик.

Кристина Гурез