«Нынешний кризис во многом вызван решением суда от 18 января, в котором впервые установлено, что парламент не может распуститься автоматически спустя 3 месяца без правительства. Суд отменил собственное решение, говорящее об обратном. Он изменил правила игры, не объяснив до конца, что будет, если ни президент, ни парламент не уступят – а мы сидим и ждем, чтобы он объяснил это после 23 марта». Об этом заявил депутат Партии Действие и Солидарность (ПДС) Дан Перчун, передает ТРИБУНА.

Он сказал, что Суд решит, идти ли на досрочные выборы 23 марта или страной по-прежнему будет управлять отставное правительство. «Когда они примут это решение, я надеюсь, что судьи зададут себе вопрос, усугубляют ли их решения политический и конституционный кризис или разрешают его. Ситуация, в которой Суд решит, что страна может неограниченно управляться отставным правительством, была бы абсурдной. Элементарная логика гласит, что положения Конституции должны вести к созданию полномочного правительства, поддерживаемого стабильным парламентским большинством. Когда это невозможно, либо парламент распускается, либо препятствие для создания этого большинства устраняется голосованием граждан. Либо парламент уходит, либо граждане отстраняют и отправляют в отставку президента», – отметил депутат.

По словам Перчуна, альтернативы не могут существовать априори, потому что в этом случае Суд будет виновен в увековечении институционального конфликта. «Было бы невообразимо, чтобы Суд отказался установить четкие правила и конституционный выход из кризиса. Это будет означать снятие с себя ответственности», – заключил лидер ПДС в Facebook.

ТРИБУНА напоминает: 18 января 2021 года Конституционный суд признал недопустимым уведомление депутатов ПДС о возможности самороспуска Парламента, указав, что Парламент, согласно Конституции, может быть распущен только двумя способами.

Кристина Гурез