[ X ]
Editorial4 Марта 2021 07:00

Проигнорируют ли депутаты, желающие отставки руководства НАРЭ, позицию Энергетического Сообщества?

В последнее время депутаты от разных парламентских фракций выступили с обвинениями в адрес членов Административного совета НАРЭ и даже заявили, что готовят необходимую законодательную базу для их увольнения. Но помимо политических интересов депутатов, находящихся в погоне за имиджем и рейтингом, есть как минимум две позиции Энергетического сообщества, которые должны заставить их задуматься.

Таким образом, в Годовом отчете о реализации 2020, представленном Секретариатом Энергетического сообщества Парламентской комиссии, четко указано, что «Национальное Агентство по Регулированию Энергетики (НАРЭ) подвергалось вмешательствам, которые ставили под сомнение его независимость в течение этого отчетного периода». В отчете Энергетическое сообщество высоко оценивает деятельность НАРЭ и намекает, что атаки на это учреждение безосновательны.

В то же время в другом письме в Комиссию Секретариат Энергетического сообщества упоминает «два законопроекта, которые в настоящее время обсуждаются в Парламенте Республики Молдова (Законопроект 486/2020 и Законопроект 487/2020) – законопроекты предусматривают немедленное увольнение членов Административного совета государственных учреждений, назначенных в период с 20 января 2016 года по 7 июня 2019 года». «Эти законопроекты также включают освобождение от действующих юридических процедур, связанных с завершением полномочий членов Административного совета этих государственных учреждений. В результате принятия этих законопроектов четыре из пяти членов Административного совета НАРЭ, включая генерального директора, будут немедленно уволены. Говоря о четырёх членах АС НАРЭ, в данном случае, мы хотели бы напомнить, что они были назначены в результате двух публичных конкурсов, одного 30 ноября 2018 года и другого 14 декабря 2018 года. Представители Секретариата Энергетического сообщества участвовали в конкурсе в качестве наблюдателей вместе с представителями Делегации ЕС в Республике Молдова и гражданского общества», – говорится в цитируемом документе.

Секретариат Энергетического сообщества отмечает, что «независимый регулирующий орган является одним из краеугольных камней acquis communautaire энергетического сообщества». «В целях защиты независимости регулирующего органа Статья 35 (4) и (5) Директивы 2009/72 / CЕ обязывает Договаривающиеся стороны Энергетического сообщества, включая Республику Молдова, обеспечивать независимость членов Административного совета, в частности, от любого вмешательства политических органов в их повседневную работу. Законопроекты представлены как часть процесса люстрации, призванного положить конец так называемому олигархическому режиму, который контролировал молдавские государственные учреждения с 20 января 2016 года по 7 июня 2019 года. Хотя Секретариат и, фактически, законодательство в области энергетики поддерживает цель надлежащего управления и борьбы с захватом регулирующих органов частными интересами, мы обеспокоены тем, что увольнение руководства независимых регулирующих органов, без учета специфики каждого случая (отдельного случая), повлияет на целостность всего учреждения», – говорится в письме.

Секретариат отмечает, что «полностью поддерживает усилия Республики Молдова в борьбе с коррупцией, но он должен поддерживать верховенство закона». «Что касается членов Административного совета НАРЭ, пункт (12) статьи 10 Закона об энергетике (№ 174) Республики Молдова предусматривает четкие процедуры и прозрачные критерии для назначения и отзыва (АС НАРЭ). Одна из причин увольнения – несовместимость и конфликт интересов, но увольнение в этом случае может иметь место только после окончательного решения Национального Органа по Неподкупности и после парламентских слушаний. Законопроекты выходят за рамки применения этих критериев и процедур и могут заблокировать функционирование НАРЭ на неопределенный период времени. Немедленное увольнение законно назначенных членов АС НАРЭ, предусмотренное в законопроектах, кажется угрозой для независимости учреждения и может заблокировать его функционирование, поскольку это противоречит энергетическому законодательству, в которое Секретариат должен будет вмешаться. Просим соблюдать верховенство закона и независимость регулирующего органа в области энергетики Республики Молдова в соответствии с acquis communautaire в области энергетики и национальным законодательством», – отмечает секретариат Энергетического Сообщества.

Интересно, что никто из депутатов, «занимающихся» этим вопросом, не помнит о позиции Энергетического сообщества? И тут возникает вопрос: намеренно ли упускаются из виду эти важные аспекты? Если намеренно, то всё серьезно…

Кристина Пендя

Следите за telegram
Подпишитесь на наш канал
Editorial Положения программы нового Правительства, заслуживающие особого внимания Ранее я неоднократно публично высказывал свою позицию и взгляды относительно развития сельского хозяйства. ... продолжение

Опрос

  • Какая проблема на сегодняшний день наиболее актуальна в Республике Молдова?

    View Results

    Загрузка ... Загрузка ...