«Назначение кандидата на пост премьер-министра освобождает президента Майю Санду от критики, связанной с её вкладом в политический кризис. После принятия решения о выдвижении Натальи Гаврилицэ на пост главы правительства, в течение 15 дней Парламент должен принять решение. Таким образом, Санду перекладывает ответственность за политическое развитие страны на поле законодательного органа. Однако следует отметить, что практически 2 месяца она не действовала, а ждала подходящего момента. Этот идеальный момент не появился, и внутреннее давление (включая противодействие Конституционному суду «бездействия» президента Санду) и, не исключая, голоса Запада (здесь) напомнили Санду, что она ставит под угрозу свой имидж и доверие». Об этом заявил политолог Дионис Ченушэ, передает ТРИБУНА.

 В своем блоге эксперт также написал, что страна не вышла из политического кризиса, даже если ясность дальнейших шагов значительно возросла. «Кандидатура, предложенная президентом Санду, должна проверить свою удачу в Парламенте. Партия Майи Санду уже заявила, что не желает поддерживать кандидатуру члена собственной партии. Стратегия ПДС состоит в том, чтобы иметь спасательный круг на случай, если социалисты и другие захотят продлить жизнь нынешнему Парламенту. Другими словами, ПДС и Санду хотят обеспечить лояльное правительство, независимо от того, пройдёт ли голосование по кандидатуре Гаврилицэ в парламенте успешно или нет. Оптика Санду-ПДС не требует глубоких рассмотрений. Понятно, что этот тандем действует в скоординированном направлении к досрочным выборам, которые должны быть проведены как можно скорее. В то же время они должны быть готовы к резкой критике. Социалисты, а также другие политические силы осудят преднамеренную задержку решения о назначении кандидата Майей Санду. В то же время будет наказано и построение фиктивного сценария вокруг назначения Гаврилицэ», – отметил он.

Политолог подчеркнул, что «такой сценарий – «План Б» –  мог быть искусственно предложен в начале января». «ПДС может сказать, что ждали ответа Конституционного суда о «самороспуске» Парламента. Но даже в этом случае можно было реализовать два сценария параллельно, не теряя около двух месяцев. Противники ПДС будут использовать это как политический аргумент во время досрочных парламентских выборов в этом году. Санду-ПДС должны нести политические издержки. Еще неизвестно, насколько существенными будут затраты на «План Б», – заключил лидер общественного мнения.

Кристина Гурез