«Созвездия Молдовы с Артуром Ефремовым» представляют:

Касается тех, кто не хочет быть информационным зомби. Имеющий глаза, да увидит. Имеющий уши, да услышит. Имеющий мозги, да включит их…

Вторая часть из трёх.

Александр Шпаковский: Почему выстоял Лукашенко. Что произошло и происходит в Беларуси с 9 августа текущего года. Не толкнёт ли иезуитская тактика Запада и «добрых соседей» потомков гордых и славных белорусских партизан в объятия ВВП или в сторону Великой Китайской стены. О крепких testiculusпарней из белорусского ОМОНа. А также – когда флейтистка Колесникова политически «сожрёт» гражданку Тихановскую. И не только об этом…

– О нынешних лидерах белорусской оппозиции. Здесь, в Кишинёве, ярко вырисовываются четыре фигуры: Виктор Бабарико, Светлана Тихановская, Мария Колесникова и Светлана Алексиевич, писательница и первый белорусский лауреат Нобелевской премии по литературе за 2015 год. Кто из них самый главный? Кто – мозг? Кто – кошелёк? Кто – совесть?

– Я бы несколько поспорил относительно расстановки сил в белорусской оппозиции, но предложенных вами персонажей всё же охарактеризую. Касаемо г-жи Алексиевич, необходимо отметить, что писательница всегда, еще с момента написания похвальных од основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому в советское время, была очень осторожной.

Свою премию Алексиевич потратила на приобретение элитного жилья в центре Минска и, хотя порой допускала скандальные высказывания, старалась в целом не заплывать «за буйки». В общем, Алексиевич упорно открещивалась от роли «белорусского Вацлава Гавела», к которой её настойчиво подталкивали как в Беларуси, так и на Западе.

После её очередного отъезда за рубеж стоит ожидать многочисленных заявлений писательницы с критикой Беларуси, откровенным враньем о ситуации в стране, призывами ввести санкции и пр. Однако роль «совести» оппозиции она вряд ли может на себя примерить, и очевидно, что будет и дальше воздерживаться от активного участия в политической жизни, хотя вполне может войти в какой-нибудь эмигрантский «комитет спасения» в качестве символической фигуры.

Политическую фигуру Тихановской я в принципе обсуждать отказываюсь. Эта женщина случайно попала в водоворот истории вследствие неудачных политических амбиций её мужа, взявшего на себя определенные обязательства перед сильными мира сего, которые были подкреплены финансово. На настоящем этапе Тихановская находится под оперативным контролем литовских специальных служб и резидентуры США в Вильнюсе, её буквально за руку водят литовские дипломаты и представители американской правозащитной организации Freedom House.

Руководитель «Белгазпромбанка» Виктор Бабарико пошёл на выборы с одобрения руководства компании «Газпром», имея при этом за спиной достаточно серьёзные преступления финансового характера. Возможно, патроны Бабарико изначально моделировали действия белорусской власти, которая отреагировала уголовными делами в отношении экс-банкира, с тем, чтобы поставить официальный Минск в неудобное положение и «подвинуть» белорусскую позицию в выгодном для российского монополиста ключе. К слову сказать, до выборов белорусская сторона не признавала долг в 328 миллионов долларов США перед «Газпромом», а сейчас на уплату этого долга пойдут денежные средства из российского кредита, выделенного Беларуси.

До задержания банкира и в течение некоторого времени после его штаб действительно был одним из основных «кошельков» протеста. Однако впоследствии в игру включились другие силы, и сейчас о находящихся в СИЗО В. Бабарико и других топ-менеджерах «Белгазпромбанка» практически никто не вспоминает.

Мария Колесникова, с точки зрения оценки политического потенциала, представляется более интересной фигурой. Обладая природным артистизмом, за короткий период времени Колесникова смогла действительно добиться определенного авторитета у протестующих. Заслуживает также внимания её отказ от идеи эмиграции за рубеж, когда она буквально после пересечения пункта пропуска на государственной границе порвала свой паспорт и покинула автомобиль соратников, которые предпочли отъезд в Украину неясным перспективам в Беларуси.

– Позвольте поиграть и с историей, и с её известными персонажами нашего не совсем далёкого и общего прошлого. Кто из этих четырёх вышеупомянутых персон белорусский Ленин, кто – Троцкий, кто – Сталин, а кто – матрос Железняк?

– Мне сложно сравнивать нынешних белорусских путчистов с героями Великой Октябрьской революции, которая, на мой взгляд, стала следствием накопившихся социальных и межнациональных противоречий в Российской империи. А двигателем этого процесса была марксистская идеология партии большевиков, которая на тот период времени, безусловно, имела передовой характер. Октябрьская революция запустила социальные лифты для пролетариата и крестьянства, наделила равными правами женщин, открыла возможность для развития национальных культур и государственности народов бывшей царской России. В конце концов, Октябрьская революция привела к становлению Советского Союза, который при всех нюансах, несомненно, был одним из наиболее мощных и ярких государственных проектов, когда-либо существовавших в истории человечества. Конечно, была обратная сторона медали в виде красного террора, тягот и лишений Гражданской войны, сталинских репрессий, но сравнение Красной революции с белорусскими «цветными» беспорядками ни по масштабу тех событий, ни по подоплёке, ни по идейной составляющей мне кажется неуместным.

В Беларуси двигателем бело-красно-белого мятежа является буржуазия, действующая при поддержке внешних сил, а призом в этой игре, повторюсь, будет захват и разграбление государственного имущества, становление олигархической плутократической модели, характерной чертой которой станет раздробленность и постоянная война всех против всех, выливающаяся в чехарду правительств и вечную парламентскую борьбу. Белорусское государство в этом случае станет легкой добычей иностранных разведок и транснационального капитала.

Если уж сравнивать события в Беларуси с периодом краха Российской империи, то я бы проводил параллели не с октябрём, а с февралём 1917 года. С той лишь разницей, что Лукашенко, в отличие от императора Николая Второго, не предали его офицеры, поэтому переворот провалился. А белорусская оппозиция видится мне в роли «коллективного Керенского», при этом, к счастью для действующей власти, фигур масштаба Ленина, Сталина, Троцкого и даже матроса Железняка там нет.

Разве что госпожа Колесникова в своем неистовстве напоминает Марию Спиридонову, а блогер Тихановский «косит» под батьку Махно. Но есть абсолютно точная информация, что, в отличие от Нестора Ивановича, у белорусского «бунтаря» революционная «борьба» – это однозначно коммерческий проект. Впрочем, и его жена Светлана, которую сейчас называют «белорусской Гуайдо», в свое время в одном из интервью призналась в материальных мотивах их совместной деятельности, мол, «будь у нас с Серёжей миллион долларов, разве стал бы он бороться за права простого народа?»

– Если серьёзно. А кем являются эти четыре лидера белорусской оппозиции с точки зрения стратегии и тактики: государственниками, националистами, адептами реинкарнации Речи Посполитой, евроинтеграторами или проамериканскими политиками?

– Повторюсь, что я не могу всерьёз обсуждать идейно-политические взгляды Тихановской. Думаю, что, несмотря на двухмесячные «штудии» в Литве и Польше, устойчивого мировоззрения у неё до сих пор нет. Что касается всех остальных, то я бы охарактеризовал их взгляды как «мелкобуржуазный национализм». Однако, на мой взгляд, там нет воли отстаивать национальные интересы, как у настоящего твердолобого белорусского националиста, которым является, скажем, бывший лидер белорусского Народного фронта Зенон Позняк, снискавший высокую популярность в 90-х годах прошлого века, а сейчас находящийся в эмиграции.

Рискну предположить, что, в случае прихода к власти, вся эта компания будет тяготеть к Западу и безоговорочно выполнять любые инструкции, поступающие от «партнеров по развитию». Вместе с тем мелкобуржуазное националистическое мировоззрение и всхлипывания по «светлым» временам Речи Посполитой не мешали банкиру Бабарико более 20 лет работать на «Газпром». Поэтому в случае отсутствия со стороны Запада каких-либо гарантий и предложений для «новой Беларуси» эти «рыночники» с тем же успехом сдали бы интересы нашей страны российскому капиталу.

Причём всё это дело неизбежно сопровождалось бы проклятиями в адрес «тоталитарного советского прошлого», со сносом памятников Ленину, развешиванием повсюду бело-красно-белых флагов, повсеместной заменой вывесок и бесконечной болтовнёй на белорусском языке. Суть этих действий в том, чтобы в последствиях разрухи и хаоса обвинить «совковое мышление» соотечественников, «диктатуру Лукашенко» и на этом коньке ездить по ушам доверчивым гражданам еще какое-то время, обещая светлое будущее по мере «выдавливания по капле красного человека» из каждого белоруса, который затем волшебным образом трансформируется в «предприимчивого европейца». Показателем мышления этих людей стали их предложения во время избирательной кампании, когда на полном серьёзе звучали заявления о возможности «переобучения» запланированных к сокращению рабочих государственных предприятий в айтишников, барберов, бариста и прочих представителей модных профессий.

Примерно такой же «винегрет» отмечался и в рассуждениях на тему внешней политики: россиянам Виктор Бабарико обещал «единую валюту», а на страницах белорусских «неправительственных» ресурсов сулил вывести Беларусь из состава ОДКБ. Рассуждал про шляхту, Великое княжество Литовское, которое «разрушили варвары с Востока».

– Да простят меня наши дорогие и любознательные читатели и все белорусские женщины. Но… Признаюсь: госпожа Тихановская, с которой сегодня, как с Навальным, сюсюкаются все кому не лень, не производит на меня впечатление человека «отягощённого интеллектом». Она часто говорит откровенные глупости, временами произносит что-то малопонятное и невразумительное… Сегодня, как мне кажется, она не понимает, что коллективный Запад использует и будет использовать её втёмную. И против Лукашенко. И против её же страны. И против российского влияния в регионе. Тихановская из-за этих своих «качеств» для меня уже стала смешной… И всё же, чем и как эта непонятная для многих дамочка смогла подкупить такое большое количество своих соплеменников, избирателей, европейских и американских политиков?

– Как вы правильно отметили, европейские и американские политики именно «используют» Тихановскую. Где-то «втёмную», где-то совершенно открыто. Используют в своей геополитической игре против России, стратегические интересы которой, при всех нюансах, уже многие годы защищает Александр Лукашенко. Ведь если посмотреть на карту, то именно Беларусь не даёт замкнуться «санитарному кордону» антироссийских государств, не позволяет застегнуть «американский ошейник» на западных рубежах РФ.

Конечно, можно ещё предположить, что какое-то количество людей, в том числе принимающих решения, подкупает тот факт, что Тихановская – женщина, что важно ввиду популярности на Западе темы «женского лидерства». Но в остальном, если задаться вопросом составления политической характеристики Светланы Тихановской, то на сегодняшний день это политическая кукла, абсолютно случайный человек, волею случая оказавшийся в водовороте исторических событий. Впрочем, это никак не снимает с Тихановской юридической ответственности за те действия против безопасности белорусского государства, которые предпринимаются от её имени либо по ее призыву.

Что касается белорусских избирателей, то для них эта женщина стала кандидатом протестного меньшинства. Это значит, что люди голосовали не за Тихановскую, а против Лукашенко, по причинам, которые я описал выше. Личные и деловые качества протестного кандидата, наличие у неё компетенций в сфере управления и т.д. в данном случае никого особо не интересовали. «Кто угодно, только не он» – это была доминирующая установка противников Лукашенко, которая на протяжении долгого времени внушалась им информационными ресурсами, ставшими впоследствии рупорами неудавшегося госпереворота.

– Как вы думаете, Тихановская вернётся в Беларусь или предпочтёт стать неким белорусским Троцким в изгнании? И твердить с утра до вечера в западных масс-медиа о «жутком и страшном» Александре Лукашенко, «душегубе и пожирателе младенцев»…

– Белорусское государство поступило весьма гуманно, обеспечив безопасность Тихановской в основной день голосования и оказав ей содействие в выезде за рубеж, куда оппозиционеры предварительно вывезли детей экс-кандидата. То есть правоохранительные органы адекватно оценили кукольную роль Тихановской и не стремились к ее уголовному преследованию. Сама Светлана перед выездом сделала примирительное заявление, в котором призвала своих сторонников воздерживаться от насильственных акций и противозаконных действий.

К сожалению, оказавшись на территории Литвы, под контролем зарубежных политических кругов и спецслужб, Тихановская стала выступать с совершенно противоположными заявлениями, призывами к организации массовых беспорядков, по причине чего в Беларуси в отношении нее было возбуждено уголовное дело. К слову, в соответствии с международными договорами о помощи по уголовным делам, Светлана Тихановская объявлена в розыск и на территории Российской Федерации.

Таким образом, возвращение Тихановской в Беларусь в принципе возможно, однако это будет сопряжено с необходимостью понести установленную законом ответственность за совершённые противоправные действия в виде призывов к массовым беспорядкам и нанесение вреда экономике Беларуси. Исходя из этого рискну предположить, что в ближайшей перспективе Тихановская в Беларусь не вернётся, а будет использоваться странами Запада в информационно-пропагандистских акциях, направленных на подрыв безопасности нашей страны.

– Мне кажется или личностный и политический конфликт интересов между Тихановской и Колесниковой неизбежен? И он не за горами. И Колесникова, благодаря своему интеллекту, волевым качествам и хваткости попросту «сожрёт» Тихановскую…

– Опять-таки, если обращаться к политическим характеристикам, то Колесникова, безусловно, является более значимой и перспективной фигурой, чем Тихановская. Однако участие в заговоре против государства – дело небезопасное, и тюремное заключение может серьёзно изменить помыслы, характер и жизненные приоритеты г-жи Колесниковой.

– От своих российских коллег я не раз слышал, что Виктор Бабарико – это российский проект. И за ним, вроде бы, стояли и до сих пор стоят большие деньги «Газпрома». Правда ли это и каково, по-вашему, будущее, в том числе и политическое, этого бывшего банкира?

– Банкир Бабарико тесно связан с российским «либеральным лобби» и руководством топливно-энергетического комплекса. С некоторыми представителями российского истеблишмента он поддерживал доверительные отношения и оказывал им «добрые услуги». Например, после ареста Бабарико на счетах «Белгазпромбанка» были найдены немалые денежные средства, принадлежащие жене высокопоставленного российского федерального чиновника, в прошлом одного из руководителей «Газпрома». Необходимо подчеркнуть, что Бабарико находится в СИЗО КГБ не по обвинениям политического характера, а в рамках уголовного дела об экономических преступлениях, финансовых махинациях, в том числе по использованию возможностей банка, который он администрировал, для вывода капиталов из РФ за рубеж.

Это значит, что если у руководства Беларуси хватит воли и объективных возможностей довести расследование против Бабарико до конца, то можно предположить, что банкир в ближайшие годы не сможет заниматься политикой.

Иной сценарий предполагает прекращение уголовного преследования Бабарико, чего добиваются его покровители, продвижение его кандидатуры в качестве «партнера по диалогу» Лукашенко, что будет предполагать триумфальное возвращение газпромовского менеджера в легальное поле с ореолом мученика. В этом случае Бабарико следует рассматривать в качестве одного из основных претендентов на власть в Беларуси в эпоху пост-Лукашенко. Кстати, следует обратить внимание, что российские СМИ, помогающие Беларуси бороться с цветной революцией, «жгут напалмом» по Тихановской, однако практически не вспоминают о Бабарико.

– Позвольте вернуться к персоне госпожи Алексиевич. Всё же лауреат Нобелевской премии… Можете дать прогноз относительно того, по какому пути она пойдёт: сохранит свою самобытность и не покинет писательский цех или пожелает стать белорусским Вацлавом Гавелом?

– Алексиевич точно не будет никаким Вацлавом Гавелом. Сейчас она в очередной раз уехала за рубеж, где продолжит паразитировать на борьбе с «красным человеком», который на сегодняшний день укрепился образами «преступных режимов» Путина и Лукашенко.

Если порох в пороховницах ещё остался, то диссидентка Алексиевич может написать какую-нибудь книгу о белорусских протестах на основе литературно обработанных и эмоционально приукрашенных историй «беженцев» из Беларуси. Благо такого материала вполне достаточно, а подобное решение вполне укладывается в её привычную литературную деятельность. Но в этом случае г-же Алексиевич надо поспешить, так как в современном информационном обществе картинки событий сменяются очень быстро, и нельзя исключать, что вместо Беларуси временной темой для обсуждения станет какая-нибудь другая страна. Например, та же Молдова…

– По прошествии более двух месяцев после выборов 9 августа, кто, с вашей точки зрения, был основным заказчиком, а кто – исполнителем (или исполнителями) в попытке свержения господина Лукашенко?

– Я уже отметил выше, что заказчиками были политико-формирующие круги Британии и США, исполнителями выступили Литва и Польша, отчасти Украина, а также российские «белоленточники» из структур Ходорковского и Навального. В Беларуси их контрагентами стали представители старой и новой оппозиции. Параллельно, через Бабарико, шла игра против Лукашенко, которую затеяли сырьевая олигархия и «либеральное лобби» в России. Однако я бы сказал, что это либерально-сырьевое лобби сыграло в более длинную партию, нежели та, которую ведёт Запад.

Фактически Беларусь, как и в своё время Украина, стала ареной для геополитического противоборства. Однако благодаря личным качествам Лукашенко, эффективной организации государства Республика Беларусь сумела пока удержаться и не повторить печальный опыт наших южных соседей. Но при этом следует подчеркнуть, что положение по-прежнему неустойчивое, угроза дестабилизации остается актуальной.

–Формулировка «была предпринята попытка внешнего госпереворота» в Республике Беларусь верна и точна?

– Никаких внешних переворотов без внутренних предпосылок не бывает. Чем быстрее это осознает белорусская власть, тем лучше. Без определённой работы над ошибками страну удержать будет очень сложно, я бы даже сказал, невозможно.

Смерть «Кощея цветной революции» находится в организации общенационального диалога, сепарировании протестующей массы на вменяемых и радикалов. С вменяемыми оппонентами можно и нужно вести диалог на основе общих фундаментальных ценностей – мир в обществе и суверенитет Беларуси.

Выбор невелик: либо диалог, либо гражданский конфликт. Очевидно, что те, кто выступает за конфликт, сами себя выводят за рамки правового поля. Всем остальным надо предоставить легальные каналы для выражения своей политической позиции и гарантии того, что их услышат.

В принципе диалог такого рода уже начат вокруг предстоящей реформы Конституции. Однако в данном случае главное – действительно вовлечь в обсуждение максимально широкий спектр участников общественно-политического процесса, не опасаться живого спора и критики. Боюсь, что далеко не все белорусские чиновники готовы действовать в подобном ключе, поэтому существует угроза формализации диалога.

Вместе с тем поступок Лукашенко, который приехал с этой целью к своим оппонентам в СИЗО КГБ, демонстрирует, что на самом верху власть готова к нестандартным решениям и ведёт себя достаточно открыто. То есть путь к диалогу есть даже у тех людей, кто непосредственно участвовал в заговоре с целью свержения конституционного строя, и отдельные участники той встречи вскоре были освобождены под подписку о невыезде либо переведены под домашний арест.

– Прошу уточнить: основным объектом атаки был Александр Григорьевич Лукашенко и его власть или удар был нанесён и по российским интересам в регионе? И, опять же, коллективный Запад попытался сыграть на опережение по гипотетическому объединению Беларуси и России и воспрепятствовать созданию нового государства на постсоветском пространстве?

– Объектом атаки была белорусская модель развития, которая имеет ряд существенных отличий от тех моделей, которые по лекалам «вашингтонского консенсуса» продвигает Запад по всему миру. Ситуация с ковид-19, отказ Лукашенко угробить экономику и ограничить естественные права людей под предлогом пандемии коронавируса, как того требовала глобальная верхушка, стали еще одним раздражителем для «цивилизованного мира». Неважно, что сейчас многие политики повторяют идеи Лукашенко образца весны 2020 года, но тогда Беларусь выступила в роли своеобразного бунтаря, а Парад Победы, проведенный в Минске 9 мая текущего года, стал символом этой политики.

При этом, конечно же, в операции по свержению Лукашенко, помимо демонтажа мятежной белорусской государственности, были цели в виде нанесения вреда интересам России. Ведь при всех своих спорах с Москвой именно Лукашенко инициативно привел Беларусь во все союзы с участием РФ, существующие на постсоветском пространстве. По сути, Лукашенко, наряду с Путиным, – это еще один русский лидер, неоднократно заявлявший, что белорусы – это те же русские, только «со знаком качества».

Поэтому поражение Лукашенко в Беларуси стало бы крупнейшим геополитическим поражением России, очередным ударом по идее евразийской интеграции вокруг Москвы. Кроме того, свержение белорусской власти посредством технологии цветных революций несло для РФ потенциальные внутриполитические риски. Не зря в белорусских событиях столь заметно засветились российские «белоленточники», которые в своих выступлениях открыто заявляли: «сначала Лукашенко, потом Путин». В экспертном сообществе РФ доминирует точка зрения о том, что в Беларуси отрабатывались технологии информационно-психологического воздействия на массовое сознание, которые впоследствии будут использоваться против России.

При этом, по моему личному мнению, те либеральные и олигархические круги из Москвы, которые сейчас выступают против Лукашенко, станут внутренней пятой колонной в РФ в случае повторения в России т.н. «белорусского сценария».

– И всё же. Признаюсь, для меня это до сих пор загадка. По прошествии более двух месяцев после президентских выборов… Как Лукашенко выстоял? Не сдался на милость толпе. Не сломался. Не сдал власть. Не сбежал из страны. В отличие от – излагаю в хронологической последовательности: Шеварднадзе – 2003 год, Акаева – 2005 год, Воронина – 2009 год, Бакиева – 2010 год, Януковича – 2014 год. Своих пяти, уже бывших коллег, по президентскому клубу бывшего Советского Союза. Спрошу по-мужски: у Батьки оказались титановые testiculus?!

– Вы правы, Лукашенко – не только харизматичный и очень опытный политик, но и человек железной воли. Однако без народной поддержки даже такого лидера неизбежно раздавила бы бездушная машина по «продвижению демократии». А вот с опорой на массы волевая составляющая характера белорусского президента, наработанная с годами мудрость приходится как нельзя кстати.

Оппоненты Лукашенко постоянно подчеркивают его крестьянское происхождение, снисходительно-барское «колхозник» в адрес президента мне приходится слышать постоянно. Однако эти господа забывают, что Лукашенко еще и офицер-пограничник КГБ СССР. Мне кажется, что в критические моменты именно черты защитника, стража границы становятся доминирующими в политическом поведении Лукашенко. В каком-то смысле Беларусь – это Брестская крепость погибшей Советской империи, которая долгое время ведет бой во враждебном окружении.

– Заранее прошу простить за весьма жёсткий вопрос: знающие люди утверждают, что история не терпит сослагательных наклонений. А если, пусть и на секунду, представить себе, что в августе, более двух месяцев назад, Александр Лукашенко испугался бы и пал – его ждала бы судьба Милошевича или, не дай Бог, Наджибуллы?

– К счастью, альтернативной истории не существует. Но, полагаю, что в этом случае пример Наджибуллы или Каддафи как раз подходит. Ненависть, которая нагнеталась персонально в адрес Лукашенко в белорусском обществе, не оставляла ему и его сторонникам никаких шансов в случае осуществления государственного переворота.

С учетом монолитности системы и характера президента такого рода «победа» могла произойти только через разгром улицей белорусских силовых структур. Лукашенко, который неоднократно в дни беспорядков стоял перед строем спецназа с оружием, безусловно, находился бы среди своих бойцов вместе с тремя сыновьями.

Представляется, что судьба семей приснопамятных Николая Второго, Чаушеску или того же Каддафи показательна. Полагаю, что в случае успеха путча мятежники и их зарубежные патроны поставили бы задачу избавиться от семьи Лукашенко, так как весьма вероятной была опасность того, что уже через пару лет «демократических реформ» белорусский президент вновь стал бы чрезвычайно популярен в массах.

– Хочу попросить вас обсудить одну деликатную тему. Которую, к слову, предпочитают «деликатно» замалчивать и масс-медиа ваших соседей – Украины, Литвы, Латвии и Польши, а также европейские и американские СМИ. Но для начала просветите наших молдавских читателей: что собой на сегодняшний день представляет силовой блок Республики Беларусь –это армия, КГБ, МВД и Служба безопасности президента РБ? Я что-то упустил из вида?

– Силовой блок Беларуси – это Министерство обороны, МВД, КГБ, Государственный Пограничный Комитет, Государственный Таможенный Комитет, Следственный Комитет, Служба Безопасности Президента, Оперативно-Аналитический Центр, Государственная инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь.

Координацию силовых ведомств осуществляет Государственный Секретариат Совета Безопасности, надзор за соблюдением законности – Генеральная прокуратура. Военнослужащими также являются сотрудники МЧС Республики Беларусь.

В общем, в стране существует достаточно развитая система силовых структур, которая обеспечивает взаимный контроль. При этом вокруг белорусских силовиков много мифов, например, об их чрезмерной численности и влиянии. Отвечу кратко: это не так. Влияние силовиков ограничивается сферой их компетенции, а численность не превышает показатели других развитых стран.

Вместе с тем служба в правоохранительных органах по-прежнему считается достаточно престижной, а армия комплектуется как на контрактной основе, так и по призыву.

– Вернёмся к тому самому деликатному моменту. Как объяснить то, что с 9 августа текущего года НИ ОДНО подразделение силового блока вашей страны не перешло на сторону оппозиции? НИ ОДИН из командиров этих подразделений не присягнул на верность ни Бабарико, ни Тихановской, ни Колесниковой? НИ ОДИН белорусский высокопоставленный офицер армии, КГБ, МВД, СБП не попросил политического убежища в каком-либо иностранном посольстве, расположенном в Минске? Меня, признаюсь, это предельно удивило. И удивляет… А вас?

– Данный факт меня не удивил, несмотря на то, что на белорусских силовиков оказывалось колоссальное давление как методами кибербуллинга (травля в Интернете. – Примечание автора), так и попытками подкупа, «подходами» через родственников и бывших сослуживцев.

Однако присяга, долг, приказ в данном случае – это не пустой звук, тем более что в наши силовые структуры приходят именно служить, а не зарабатывать, как в ряде других постсоветских стран. Уровень коррупции в белорусских правоохранительных органах довольно низкий, а зарплаты меньше, чем в коммерческом секторе. То есть молодой человек, который выбирает профессию милиционера, а не плиточника или айтишника, сознательно готовится посвятить свою жизнь служению Родине. Если речь идет о людях, отслуживших «десятку», то об этом уже можно говорить практически с полной уверенностью.

Конечно, от измены и трусости никто не застрахован, единичные случаи такого рода, к сожалению, были и среди белорусских силовиков, однако никакого существенного влияния на общую обстановку эти прецеденты не оказали.

Кроме того, и это немаловажно, люди в погонах в целом не только более патриотичны, но и в большей степени политически грамотные, в сравнении с представителями многих других социальных групп. Поэтому для них не составило особого труда разобраться в ситуации и отделить зерна от плевел, понять, что вся эта «трехголовая гидра» в лице Бабарико, Цепкало и Тихановского, а затем делегированных ими барышень, ничего хорошего Беларуси не сулит. А когда начались беспорядки, то силовики ещё раз утвердились в правоте своих умозаключений и государственной позиции.

Также надо отметить, что кампания давления со стороны оппозиции, угрозы родным и близким во многом привели к обратному эффекту – ещё большему сплочению белорусских правоохранительных органов и всего силового блока. Думается, что организаторы этих провокаций не ожидали такого эффекта либо, наоборот, далеко его просчитали, чтобы вызвать озлобление силовиков по отношению к протестующим и затем использовать это в раскручивании темы «насилия».

– А известный уже всему миру белорусский ОМОН – это на самом деле круто? Так же, как и служба в некогда легендарном украинском «Беркуте»?

– ОМОН – это созданное в 1988 году подразделение специального назначение белорусского МВД, в задачу которого входят обеспечение общественного порядка на улицах, а также в ходе массовых мероприятий, задержание особо опасных преступников, выполнение охранных функций и т.д. Иными словами, пресечение противоправных действий во время несанкционированных акций протеста – лишь малая толика от общей работы ОМОНа и далеко не основная функция этого подразделения, хотя и самая «распиаренная». Вместе с тем во время любых массовых беспорядков, в том числе и имевших место в августе – октябре 2020 года, наряду с ОМОНом на улицах работают личный состав милиции, части внутренних войск, другие спецподразделения МВД, в частности СОБР и элитный отряд по борьбе с терроризмом «Алмаз».

Однако нужно понимать, что для постоянного поддержания протестной массы в состоянии мобилизации необходим образ врага, и на эту роль был назначен ОМОН, сотрудников которого наделили всеми возможными отрицательными чертами. В первые дни протестов «независимые СМИ» распространяли откровенно подлые фейки об изнасилованиях и избиениях протестующих, в том числе женщин и подростков, якобы совершённых омоновцами, которые впоследствии были разоблачены как не соответствующие действительности.

Тем не менее, как говорится, «осадочек остался», и для части общества, особенно сторонников оппозиции, ОМОН абсолютно незаслуженно стал олицетворением вселенского зла и жесткости, как когда-то «Беркут» на Украине. С той лишь разницей, что белорусские милиционеры не позволили толпе поставить себя на колени, а высшее руководство не предало своих бойцов.

Что касается службы в ОМОНе, то это действительно престижно, подразделение славится своими традициями, а новобранцы проходят достаточно суровый отбор как по физическим, так и по морально-психологическим основаниям. Нередко впоследствии омоновцы получают профильное высшее образование и пополняют ряды уже упомянутого СПБТ «Алмаз», СБП, спецназа КГБ «Альфа».

При этом зарплаты в спецподразделении небольшие, сравнимы со средними по стране. Вместе с тем у омоновцев есть определенные льготы, положенные сотрудникам МВД и военнослужащим. Например, существует возможность достаточно быстро построить собственное жилье по льготной ставке кредитования, что довольно привлекательно в материальном плане. Однако еще раз подчеркну: основная мотивация не в получении доступа к материальным благам, так как гражданская жизнь предлагает условия, как минимум, не хуже, а зачастую и гораздо лучше, причем без каких-либо ограничений, связанных со службой.

– Александр, уверен, вы поймёте мой «мужской» вопрос: а если мне, молдавскому журналисту, захочется недельку послужить в белорусском ОМОНе и сделать об этих крутых парнях классный фоторепортаж, мне кому надо отправлять своё прошение: самому Батьке или министру внутренних дел Беларуси?

– Полагаю, что необходимо отправить соответствующее письмо в МВД Беларуси. И если там сочтут возможным, с учетом текущей обстановки и соображений секретности, допустить иностранного журналиста в расположение подразделения специального назначения, то «нет предела совершенству».

На моей памяти был интересный проект Министерства обороны «Блогеры в армии», когда группа блогеров на протяжении определенного времени на себе прочувствовала все прелести службы в армии. Что касается ОМОНа, то не знаю, как насчет «послужить» с учетом специфических задач подразделения, связанных, в числе прочего, с задержаниями бандитов, но поприсутствовать на отдельных мероприятиях вполне возможно.

Тем более что в МВД существует специальное Управление информации и общественных связей, в теории способное обеспечить реализацию подобной идеи.

Продолжение совсем скоро. Будет интересно…

На фото:

Александр Шпаковский, наш гость из Минска.

Суровые парни из белорусского ОМОНа: не испугались, не сломались, не сдались, не стали на колени… Сохранили страну. И – свою честь и достоинство.