«Верно, это более анемичная кампания, чем другие. С одной стороны – это объясняется пандемией, с другой – однако, слишком частые политические столкновения и слишком короткие перерывы также дают о себе знать – они истощают людей и их потенциал». Об этом заявил политолог Игорь Вольницки во время передачи «Puterea a patra» («Четвертая сила») на телеканале N4, передает ТРИБУНА.

В этом контексте эксперт сказал, что «есть некоторые новые элементы, определяющие пассивность кампании, а именно – предвыборные позиции». «Мы видим принципиальные решения президента Додона, которые задают тон этой кампании – например, присутствие на рекламных щитах, реклама на телеканалах. Мы видим, что заданный тон перенимают и другие, Андриан Канду формулирует те же посылы… Исчезает и интрига, связанная с предвыборными дебатами, у нас есть решение ЦИК», – пояснил он.

Игорь Вольницкий упомянул, что в некотором роде у нас тоже пандемия, но есть тон, заданный некоторыми политиками, уточняя, что это «пассивная кампания» или «предвыборное затишье».

В то же время политолог сказал, что в этой ситуации побеждают те, у кого нет проблем с известностью, самые известные политики. «Им не нужна избирательная кампания, чтобы заявить о себе, – Игорь Додон, Майя Санду. Частично известные – Андрей Нэстасе, Ренато Усатый. У них ещё есть электоральные сегменты, куда они могли бы проникнуть, в отличие от Игоря Додона и Майи Санду», – уточнил Вольницкий.

По его словам, проиграют те, кто менее известен широкой публике.

Полную версию передачи можно посмотреть ниже:

Кристина Гурез