Игорь Гросу, президент парламентской фракции Партии Действие и Солидарность (PAS) заявляет, что, хотя представители партии согласились выйти на совместное обсуждение с ПСРМ, ДПМ и Платформой DA, они не верят в благие намерения правящих партий, сообщает ТРИБУНА.

«Мы не претендуем на звание миротворцев. Они проявили открытость, мы сказали, что будет несправедливо, если мы не пойдем на обсуждения, и мы пошли. Обсуждения начались по первым двум темам: сельхозпроизводители, фермеры, то есть проблема засухи и пандемии, третью мы еще не обсуждали, но послание, которое мы выразили вчерашним протестом, очень простое. То, что на парламентской трибуне идут дискуссии, проводятся встречи в министерствах, не значит, что мы верим в решение проблемы на общественных началах. Итак, пока мы не увидим созыв парламента, пока у нас на столе не появятся законопроекты от правительства, потому что в большинстве случаев правительство должно выступать с этими инициативами, до тех пор у нас нет причин для оптимизма. Да, они пытаются представить это как великую победу, я имею в виду правительство, особенно Социалистическую партию, но это не победа, остаются проблемы у сельхозпроизводители, в системе образования, в системе здравоохранения остаётся проблема пандемии и остается устаревший Избирательный Кодекс», – пояснил парламентарий.

На вопрос, «может ли это намерение, привести к созданию большинства или широкой коалиции в парламенте?» Игорь Гросу ответил: «Это две разные вещи. Итак, у нас пока нет оснований верить в добрые намерения правительства, и я объясняю, почему: эти вопросы, которые дошли до правительственного стола, обсуждались с мая, всем было ясно, что помимо пандемии у нас будет засуха. Безразличие, с которым правительство Додона до сих пор занималось этими проблемами, не позволяет нам полагать, что они полностью готовы их решить. То, что сельхозпроизводители вышли, произвело давление на власть, и очень хорошо, что они это сделали, иначе их бы не услышали. Поэтому мы стараемся вовремя решать проблемы сельхозпроизводителей, готовиться к началу учебного года и, конечно, настаивать на обновлении Избирательного Кодекса ».

Кристина Гурез