[ X ]
Важно30 Июня 2020 07:00

Мнение: «Мы могли бы допустить идею реформирования парламента в отношении числа депутатов, но ...»

Бывший депутат Юрий Цап говорит о реформирования парламента, сообщает ТРИБУНА.

«Недавно президент Игорь Додон озвучил новую инициативу, которая заключалась в сокращении числа депутатов с 101 до 71 или даже 61. В принципе, мы могли бы согласиться с идеей реформирования парламента относительно числа депутатов. Но, в конце концов, данная инициатива предназначена для ушей людей, но мотивация также кажется правильной – государственные расходы будут существенно сокращены, не говоря уже о чувстве «поставить на место самых коррумпированных и безответственных». Реальная проблема заключается в другом: у нас есть ведомственный нефункциональный парламент, или, высший представительный орган и единственный законодательный орган практически не выполняет надлежащим образом свои функции. Помимо низкого качества большинства депутатов, запутанные и расплывчатые правила, а, в частности, отсутствие доброй воли/здравого смысла превращают законодательный орган в простую машину голосования для олигархических, клановых/групповых/партийных интересов. К сожалению, это общая тенденция, которая доминировала в истории независимого государства», написал Цап в социальной сети.

По его словам, если говорить о реформировании парламента как института, то мы должны следовать его функциональному потенциалу, точно так же, как в парламентском государстве, общее положение дел зависит от работы законодательного органа.

«Речь идет о двух основных функциях парламента – парламентском регулировании и контроле. Ведь если законодательный процесс хоть как-то продвигается, то функция парламентского контроля практически более чем формальная. Кстати, в течение двух сроков в качестве депутата я постоянно старался пересмотреть деятельность парламентского контроля. В 2017 году, в результате нескольких инициатив, которые я продвигал в рамках Постоянного бюро, в этой связи был разработан законопроект. Проголосовав в первом чтении, парламентское большинство заблокировало его, и он был принят новым законодательным органом. Я сожалею, но парламентское большинство во главе с Демократической партией в 2016-2019 годах умышленно заблокировало пересмотр работы законодательного органа, поскольку у них были другие интересы. Для соответствия, в Стратегии реформы публичной администрации на 2016-2020 годы, разработанной в результате радиографии SIGMA/OECD, установлено: «Интерес парламента к работе Счетной палаты … является низким. Это можно объяснить низкой способностью парламентских комиссий контролировать соблюдение рекомендаций высшего аудиторского учреждения, а также тем, что нет четкого понимания того, что влечет за собой деятельность по парламентскому надзору. Нормативно-правовая база для контроля за работой правительства разработана лишь частично. Улучшение надзорных полномочий парламента будет способствовать улучшению политики и услуг, предоставляемых правительством», обозначил он.

Депутат сказал, что, если бы парламент хорошо выполнял свой долг, правительство бы продуктивно работало для страны и людей.

«В итоге: реформы/изменения должны быть не фасадными для манипулирования общественным мнением, а необходимыми, системными и глубокими для радикального изменения положения дел. Глядя на саму инициативу, каждый делает то, что может», заключил Цап.

Андриана Кептине

Следите за telegram
Подпишитесь на наш канал
Editorial Ипотечный «бум» на фоне реального положения дел на рынке недвижимости и строительства Данные за второй квартал текущего года по кредитам, выданным коммерческими банками Республики Молдова, ... продолжение

Опрос

  • Какая проблема на сегодняшний день наиболее актуальна в Республике Молдова?

    View Results

    Загрузка ... Загрузка ...