Независимый депутат Александр Олейник высказал свою позицию по поводу простого вотума, высказанного к работе министерства здравоохранения, а также поддержит ли он возможный вотум недоверия против правительства Кику, сообщает ТРИБУНА.
«Выдвигать вотум и поддерживать его, – это, в конце концов, разные вещи. Более того, одно, когда вы делаете такой шаг ради политического пиара, и совсем другое – ситуация, когда вы приходите с глубоким анализом, основанным на цифрах и аргументах. На данный момент, я считаю, что все движения с вотумом недоверия не более, чем пиар. Почему?
Во-первых, на данный момент я не увидел никакого анализа/глубокого обоснования в поддержку этих шагов. Эмоции, личный, групповой или партийный интерес– да! Более того, если мы делаем тот или иной шаг, мы должны, на мой взгляд, в условиях тотального кризиса, который мы переживаем, иметь четкий план/программу действий по решению этой проблемы. У нас – только заявления.
Во-вторых. Работа любого министерства/правительства в целом должна быть критически проанализирована и проконтролирована, особенно в кризисных ситуациях, которые мы переживаем. А если правительство не справляется – нужно произвести либо перестановки по секторам, либо увольнять. В кризисной ситуации, в которой мы оказались, я не считаю целесообразной отставку правительства, особенно в условиях отсутствия нового явного большинства, которое может взять на себя акт управления. Заявлений может быть много, но нам сейчас нужно правительство с полным сроком полномочий, поскольку еще не очень ясно, как будет оцениваться ситуация в области здравоохранения, экономическом секторе, который проходит через кризис, засуху и т.д..», уточнил Олейник в интервью для deschide.md.
По его словам, отсутствие достаточного количества голосов для нынешнего парламентского большинства еще не является политическим кризисом и дестабилизацией, поскольку нынешнее правительство может действовать.
«И в нашей истории были ситуации, когда правительство работало без парламентского большинства и неплохо. Я говорю о том же правительстве Стурза. Как депутат, но и как гражданин, я в равной степени готов поддержать как действующую власть, так и другую государственную формулу, но в обоих случаях должны преобладать национальные интересы и интерес каждого гражданина в отдельности. Есть несколько решений, с помощью которых мы можем справиться с этим кризисом в интересах граждан, все зависит от диалога, который должен происходить между здоровыми силами в законодательном органе. Последние события в области общественного здравоохранения – рост числа инфицированных людей, а также умерших/тенденция, наблюдаемая во всем мире/- свидетельствуют нам о том, что в настоящее время мы должны сосредоточиться на достижении эффективных мер по предотвращению распространения вируса, а не на политической борьбе за достижение групповых или партийных амбиций. Думаю, что самым лучшим и ценным стал бы национальный консенсус всех политических сил, поскольку нужно спасти страну и граждан от коллапса в системе здравоохранения, социальном секторе и экономической сфере», обозначил он.
Независимый депутат отметил, что сегодня мы нуждаемся в антикризисном правительстве, ПОЛИТИЧЕСКИ поддерживаемом всеми партиями – как парламентскими, так и внепарламентскими.
«Если ситуация выскользнет из-под контроля, то новое правительство нас не спасет. Другими словами, настало время, когда и власть, и оппозиция должны отпустить свое эго и высокомерие и вместе разработать жизнеспособную программу для преодоления кризисной ситуации, в которой мы оказались. Я считаю, что парламент в силу сложившейся в нем ситуации является единственной жизнеспособной платформой для этого. Именно по этим соображениям мы предложили создать Специальную комиссию для рассмотрения данного вопроса. Вы знаете наш парадокс – много стран, международных организаций и учреждений помогают нам бороться с пандемией с помощью различных методов и, у меня есть впечатление, что только мы сами, со всех сил не хотим помочь себе», заключил Олейник.
Андриана Кептине







