После исчезновения парламентского большинства в Молдове формируется новый политический кризис. А учитывая, что парламентские партии, похоже, не обладают достаточным потенциалом для общения в целях нахождения решения для преодоления кризиса, уместно задаться вопросом: кто мог бы взять на себя трудную миссию посредника в этом процессе? ТРИБУНА разработала условный рейтинг потенциальных посредников, с пометкой, что это является строго мнением нашей редакции.

Первым посредником мог бы стать Дерек Дж. Хоган, посол США в Кишиневе.

«Дерек Дж. Хоган хорошо общается как с представителями власти, так и с теми, кто в оппозиции. Он хорошо знаком с ситуацией в Молдове, имеет необходимый опыт и авторитет, чтобы его послушали политические лидеры в Кишиневе. И главное, что у него есть и веские аргументы/мотивация – США всегда выступали за стабильность в Молдове и за развитие страны в демократических условиях. Участие посла США (конечно, в рамках его мандата) может оказать благотворное влияние на дальнейшее развитие ситуации в Республике Молдова», пишет приведенный источник.

Другим посредником является Петер Михалко, глава делегации Европейского союза в Республике Молдова.

«И Петер Михалко мог бы стать хорошим посредником, в пределах имеющегося у него мандата. Тем более логично предположить, что ЕС особенно заинтересован в том, чтобы ситуация в Молдове была стабильной. Ведь, Молдова является одним из соседей ЕС, и Брюссель всегда подчеркивал, что хочет мира на своих границах. Петр Михалко также имеет постоянный диалог с политиками в Кишиневе, что могло бы принести ему пользу, если бы он решил принять участие и взять на себя роль посредника», говорится в материале.

Примечание: Полная версия рейтинга ЗДЕСЬ.

Андриана Кептине