Бывший депутат Вадим Пистринчук, эксперт по вопросам социальной политики, общественной политики и развития местных сообществ, утверждает, что подумал и пришел к выводу о том, что плохо только критиковать, нужно также быть конструктивным.

Как сообщает ТРИБУНА, в публикации в социальной сети Вадим Пистринчук заявил, что решил помочь руководству страны.

«Я с беспокойством наблюдаю за борьбой за создание коалиции. Но как сказать, на самом деле не за создание коалиции, а за мучения, связанные с ее названием. Эта (коалиция) было создана давно, с лета демократы и социалисты распустили одно правительство, проголосовали за другое, проголосовали за министров, законы, схемы, взяли на себя обязательства, принесли клятвы и гарантии. Тяжело выразить словами. Как назвать эту политическую договоренность, если не коалицией? Как показать, что они единое целое, и только немного нет. Нужно полное слово, ни слишком резкое, ни слишком слабое (а то члены коалиции разбегутся). В своем искреннем желании помочь я немного проконсультировался со словарями. Соответственно приведу несколько предложений для уважаемых замученных господ по поводу того, как им назвать свою связь.

Варианты, обрамленные торжественностью: шайка, ассоциация, группировка, агломерат, союз, траст, холдинг,  феод, пакт и т. д. Другие народные варианты: сватовство, обет, соглашение, понимание, когорта, плеяда.

Но можно и проще: Вариант. Пропрезидентский вариант проголосовал за кредитный вариант. Звучит очень знакомо, все знают это слово, это искренний термин, никто не поймет, что идет речь о коалиции или альянсе. Итак, общественно-политический вариант, договоренность. Социал-демократический вариант проголосовал за бюджет и несколько менее важных вариантов. Ха, все ок, все ясно», написал Пистринчук.

Андриана Кептине