Политолог Дионис Ченушэ утверждает, что неоднократно предупреждал, что нынешняя власть, в частности, «АКУМ» использует гражданское общество для легитимизации начатых реформ.

Как сообщает Трибуна, в одной из соцсетей Дионис Ченушэ написал, что это хорошее намерение, но его последствия, похоже, не очень хороши.

«В случае неудач, часть ответственности возлагается на гражданское общество и даже на европейских партнеров. Первая попытка избрания прокурора, к сожалению, подверглась саботажу, и указывает на проблему, о которой я говорю. Игорь Боцан уже сожалеет о том, что отважился на это мероприятие и, видимо, откажется от нового предложения. И такие случаи могут со временем стать частым явлением и в других отношениях, и в других случаях. Ответственность за конкурсный отбор, как элемент реформ, должна лежать, в первую очередь, на власти. Гражданское общество и европейские партнеры не могут и не должны заменять правительство. Да, у гражданского общества есть опыт в различных областях, но его представители должны использоваться надлежащим образом в соответствующих сферах. Неправительственный сектор мог бы оказаться более полезным, если бы оставался элементом баланса между различными центрами власти, политическими и не только. Политическая беспристрастность – это то, что может защитить гражданское общество от (само)политизации», – добавил Ченушэ.

Андриана Кептине