Самые смелые и наглые рыцари уже начали точить свои мечи. 
Они готовятся завоевать Кишинев.
Они готовят самые решительные выражения лица. 
Они тренируются, чтобы пронзить нас самыми искренними взглядами.
Разбить наши сердца самыми трогательными выступлениями.
Перед выборами каждый кандидат считает, что именно он является шансом Кишинева на лучшее будущее.
Каждый думает, что он знает лучше, чем мы, что нам не нравится в Кишиневе.

Эксперименты с примарами опасны.
До недавнего времени у Кишинева был примар, который хорошо говорил, но характер его был скверным. Молодой человек с постоянно озадаченным лицом был избран не потому, что он был хорош, а потому, что его соперники были еще хуже. Но он этого не понимал.
Помимо вышеперечисленных «достоинств», было еще одно – он был очень зависим от настроения своего дяди.
Благодаря их «креативному» управлению, Кишинев наполнился пристройками, бестолково построенными зданиями и мусором.
Содержание детских садов и школ добровольно перешло к родителями.
Инфраструктура «Apă-Canal», которой управлял их человек, стала самой прохудившейся в мире. У них, вероятно, был график – каждый день вода должна течь по дороге, а раз в месяц воды должно было быть очень много.
Дороги как после войны. И везде много-много мусора.

Чему нас научила эта история, продолжившаяся 11 лет?
Тому, как любили Кишинев «тайно избранные Сильвия и Руслан». Но о них, как о мертвых – или хорошо, или ничего.
То есть, ничего.

Может быть, пока рыцари-претенденты не расскажут нам, что нам нужно, мы попытаемся понять, что нам нужно больше.
Что хуже всего в Кишиневе?
Чего не хватает в Кишиневе?
Что заставляет нас думать, что в другом месте мы чувствуем себя лучше, чем в Кишиневе?
Ответив на эти вопросы, возможно, мы могли бы лучше понять, кто должен получить примэрию.
Кто более подготовлен к решению проблем, которые нас беспокоят.

Достаточно ли только хорошо говорить?
Или, все-таки важнее хорошо думать и действовать.
Кишиневу нужен красивый, видный и бессовестный примар?
Или примар, который сумеет увидеть проблемы, найти им рациональные решения и внедрить их?
Хотим ли мы, чтобы примар каждый день ходил по телеканалам и часто появлялся в СМИ, или ответственно трудился, чтобы получить результаты?

Вот уже совсем скоро они начнут перед нами выступать.
Сейчас они подбирают костюмы, гладят белые рубашки, чистят обувь.
Сценаристы пишут истории о их героическом прошлом и выдающихся личных качествах.
Они умнее Эйнштейна.
Они лучше, чем мать Тереза.
Они гораздо щедрее Билла Гейтса. Просто у них нет столько денег, поэтому они (возможно) хотят в примэрию.
Вскоре на нас отовсюду обрушится поток информации о них. Из телевизора и радио. С баннеров по городу. С каждого столба. Из интернета. И в почтовом ящике тоже будут они.
Отряды людей с их символикой наводнят улицы, раздавая нам газеты и листовки.
Некоторые устроят для нас концерты.
Другие, возможно, будут иметь совесть, и угостят нас мититеями. Хотя «специалист по мититеям» взял отпуск на неопределенный срок, аппетит людей не знает отпуска.

Очевидно, что деньги на все это предоставят «щедрые сторонники», которые захотят остаться анонимными. Вот почему будут длинные списки спонсоров,  с именами людей, которые даже не будут знать, что именно они жертвовали средства.

Мораль.
Примар Кишинева должен быть в состоянии справиться с сотнями больших проблем.
Разработать проекты и планы.
Найти нужных людей и деньги.
Быть «переговорщиком от Бога» и уметь убеждать.
Быть честным, насколько это возможно.
Быть организованным и дисциплинированным.
Такой человек не станет проводить шумную кампанию.
Он не будет проводить концерты, и не будет раздавать мититеи.
Потому что он уважает избирателей, и не хочет покупать голоса.
Итак, на выборах мы должны быть осторожны, отдавая свой голос.
Кишиневу нужен хороший человек в примэрии больше, чем ему нужен Кишинев.

Виталий Драганча