В интервью порталу ТРИБУНА, председатель Счетной палаты Республики Молдова Мариан Лупу рассказал, что его часто спрашивают, согласен ли он с концептуальной моделью СПРМ. 

«Согласно существующей практике, все счетные палаты делятся на две большие группы. Первая группа это аудиторские бюро. Это модель, которая предполагает чисто техническое учреждение. Это команда аудиторов, которые согласно плану проводят проверки, а все выводы просто предоставляют парламенту. Далее парламент принимает решения. В Европе около 17-18 таких учреждений. Вторая группа, в которую входит и наша СПРМ, это учреждение с правом решения, но эти решения не имеют юридической силы. Просто констатируется ситуация предприятия и выдаются рекомендации, которые являются обязательными для исполнения. Есть еще одна группа, с судебными полномочиями. Очевидно, что их структура намного сложнее, и у них есть люди со статусом судьи. Как человек, имеющий 15 лет опыта в исполнительных структурах, и еще 15 в парламентских, я считаю, что в ближайшие 30-50 лет такая модель Молдове не нужна. Учитывая довольно низкий уровень общей культуры, в том числе политической, а также все еще очень скромный уровень административной культуры и традиции, мы должны избегать создания такого монстра, так как он сосредоточил бы в себе огромную власть и влияние узкой группы людей. Если это «атомное оружие» попадает в руки людей, которые не готовы им владеть, последствия могут быть катастрофическими. Соответственно, суть в том, что нынешняя модель КС является наиболее подходящей. Трибуналы есть в ограниченном количестве стран, но там они существуют с самого начала, на протяжении веков. Демократии в этих странах тоже гораздо более зрелые, консолидированные и устраняют любой риск несоответствующего использования этих инструментов», – уточнил Лупу.

Примечание: Полная версия здесь.

Андриана Кептине