Представители Генеральной прокуратуры, Антикоррупционной прокуратуры и Национального центра по борьбе с коррупцией провели сегодня пресс-конференцию в связи с опубликованием отчета Kroll 2, сообщает Трибуна.

Генеральный прокурор Эдуард Харунжен заявил, что существует много спекуляций в связи с этим отчетом.

«У нас создается впечатление, что нас не слышат, что наши документы, которые мы отправляем, никто не читает. Банковское хищение следует рассматривать профессионально. Очень много спекуляций относительно отчета Kroll, о таинственном списке с именами тех, кто совершили это хищение. му. Было сказано, что в Генеральной прокуратуре есть список к отчету Kroll 2. У нас нет этого списка», – сказал Харунжен.

Вместе с тем, он коснулся анализа, проведенного прокуратурой. «Когда мы поняли, что руководство страны не владеет объективной информацией и предъявляет различные обвинения, которые не соответствуют действительности, мы провели анализ банковского хищения. Мы думали, что этот наш шаг приведет к сотрудничеству, но этого не произошло», – отметил Харунжен.

Поэтому он заявил, что в опубликованном отчете есть «много пропущенных цифр».

«Из имеющейся у нас информации, представители компании Kroll были в Республике Молдова. Вероятно, они хотели провести с НБМ переговоры о дополнительных элементах по контракту. Мы не знаем, дала ли компания Kroll согласие, но мы слышали, что более краткий вариант отчета, со многими пропущенными цифрами, был опубликован», – сказал он.

Заместитель главы Антикоррупционной прокуратуры Адриана Бецишор сообщила, что данные отчета «не соответствуют действительности». «В этом отчете есть информация о людях, которая не соответствуют действительности. Есть мнения, которые нужно проверить. Отчет содержит 3 части, и никакого отдельного списка нет. Отчет – это не акт обвинения, а описание движения финансовых средств», – заключила Бецишор.

Михаела Коноваль