Известный политический аналитик Ион Тэбырцэ считает, что коалиция между ПСРМ и избирательным блоком ACUM может  была бы хороша на бумаге, но на деле она не будет работать по ряду причин. Об этом аналитик заявил порталу ТРИБУНА в ответ на вопрос, насколько целесообразна, на его взгляд, краткосрочная коалиция между ПСРМ и ACUM (возможно, на три месяца), созданная, чтобы вывести государственные учреждения из-под контроля власти и спровоцировать досрочные парламентские выборы.

Ион Тэбырцэ заявил, что в первую очередь речь идет о функциональности. «У ПСРМ есть определенная программа и определенный способ решения проблем. С блоком ACUM  совсем другое дело. Блок состоит из нескольких партий и представителей гражданского общества. Есть люди, которые из-за своих принципов не согласятся на коалицию с социалистами. Среди социалистов тоже найдутся такие, которые будут против коалиции с проевропейцами. Это была бы странная и недееспособная конструкция. Не вижу, что бы смогло их объединить. Мало просто объединиться против Плахотнюка и ДПМ, даже ненадолго. Кроме того, есть еще один аспект – мы не знаем, сколько социалистов останутся в этой конструкции, потому что есть подозрения, что на самом деле часть ПСРМ связана с ДПМ. Так что… Мне трудно поверить, что это осуществимо, и даст конкретные результаты», – уточнил аналитик.

Ион Тэбырцэ напомнил, что у нас уже были совместные протесты Андрея Нэстасе, Ренато Усатого и Игоря Додона. «В итоге это ни к чему не привело. Кроме того, я не думаю, что от этих протестов выиграл Андрей Нэстасе. Также, трех месяцев явно не хватит на то, чтобы вывести госучреждения из-под контроля ДПМ. Есть ряд учреждений, которые надолго неуязвимы. Например, прокуратура или НЦБК, или другие учреждения. Сроки полномочий лиц, находящихся во главе этих учреждений, довольно длительны, и их будет непросто снять с должности. Нельзя просто прийти и сказать, что вы назначены ДПМ, и давайте, уходите с должности. Это не юридический аргумент. Что такое навести порядок?! Чтобы навести порядок в Молдове и вывести государственные учреждения из-под контроля, необходимо постоянное и последовательное управление. Мне трудно поверить, что такие вещи у нас могут быть изменены в одночасье. Многие госучреждения останутся под контролем еще надолго», – заключил аналитик.

Андриана Кептине