В интервью порталу ТРИБУНА, аналитик, дипломат и телеведущий Андрей Попов ответил на следующий вопрос: Что вы думаете о шансах партий, называющих себя унионистскими?

«Я думаю, что по ряду причин, унионистские партии получат скромный результат. Думаю, что им не удастся привести своих кандидатов в парламент. И это, потому, что этих партий слишком много: ПНЕ, ЛП, движение «Антимафия», Конвенция евроунионистов, а голоса избирателей-унионистов распылятся между ними. Попытки блока «ACUM» обезопасить себя от нападков унионистов были довольно успешными, хотя и за счет потерь среди центристского электората. Благодаря тому, что к блоку присоединились несколько ярых унионистов, его шансы, конечно, возрастают. После присоединения ЛДПМ и Валерия Мунтяну, шансы блока стать противовесом социалистов на правоцентристском фланге явно возросли», – отметил он.

«Третьей силой является Демократическая партия, у которой огромное превосходство в том, что касается административных и финансовых ресурсов. При этом, люди с проевропейскими, антисистемными и даже унионистскими взглядами, прекрасно понимают, что разумнее всего голосовать за «ACUM». Мы помним президентские выборы, когда лидер ЛП Михай Гимпу получил 2%, а Анна Гуцу – менее одного процента. Очевидно, что они не попадут в состав будущего парламента, даже по округам. Кроме того, здесь есть еще один фактор – оставшееся без объяснений исчезновение из общественной и политической жизни Молдовы президента Бэсеску. И причиной тому не только лишение его гражданства Республики Молдова. Я думаю, что снижение его активности в Молдове началось когда унионисты Мунтяну и Кодряну получили в Кишинэу очень слабый результат, вместе набрав не более 9%. Всем известно, что по стране дух унионизма намного слабее, чем в столице», – добавил Андрей Попов.

Примечание: Полная версия здесь.

Андриана Кептине