«Утверждение изменений и дополнений к Кодексу о телевидении и радио было необходимо». С таким заявлением выступил депутат от Демократической партии (ДПМ) Корнелиу Михалаке в ходе публичных дебатов, организованных Агентством IPN.

Как сообщает портал ТРИБУНА, депутат отметил, что принятые поправки снизят влияние иностранного телевидения в стране. «Телевидение для этого и существует – для пропаганды. Ранее пропаганда была не такой агрессивной. Новости из Российской Федерации стали агрессивными, потому что эта страна ведет информационную войну. У нас должны быть свои интересы. Нельзя допускать, чтобы телевидение другого государства влияло на местное информационное пространство», – заявил Михалаке.

Другого мнения придерживается пресс-секретарь президента Ион Чебан, который отметил, что поправки нарушают права человека. «Я сторонник цензуры пульта управления. Человек сам может решать, что ему смотреть, и для этого он может нажать кнопку другого канала. В Брюсселе, Страсбурге и Бухаресте нет таких проблем. Люди сами должны выбирать, что им смотреть. Это касается и конкурентоспособности контента. Считаю, что каждый канал имеет право на существование», – заявил Чебан.

Депутат от парламентской Европейской народной группы Михаела Спэтару заявила, что важнее всего информационная безопасность. «Пропаганда на ТВ может влиять на некоторые политические решения. Это всего лишь инструмент контроля, и эту проблему нам не решить. Будут запрещены лишь информационные программы», – отметила она.

Член Координационного совета телевидения и радио Вероника Кожокару отметила, что КСТР будет следить за выполнением требований. «Мы всех оповестили о новых правилах, и будем следить за их соблюдением. Это ни для кого не новость. Закон не предусматривает запрет телеканалов, а лишь некоторых программ», – уточнила она.

Исполнительный директор Ассоциации электронной прессы APEL Ион Бундуки отметил, что власть должна обезопасить граждан. «Каждое изменение следует разъяснить. Я не думал, что в эру информационных технологий мы будем обсуждать вопрос пропаганды. Не думаю, что граждане могут ответить, что они хотят смотреть, они смотрят то, что им показывают. Внешнее влияние может быть оказано на выбор граждан, а это ущемление права голоса. Мы в первую очередь должны знать, что происходит у нас, а потом уже за рубежом. Пропаганду нельзя запретить, за исключением военной. По мне, так эти поправки довольно мягки, они ничего не запрещают», – подчеркнул Бундуки.

Кристина Парфени