Восприятие восточной или западной модели развития, преимущества, недостатки, а также отличия между ними, равно как и возможность следования по третьему пути обсудили сегодня на раунде публичных дебатов.

Как сообщает портал ТРИБУНА, депутат от ДПМ Сергей Сырбу уточнил, что в последние годы отношений между РМ и ЕС, экономическое состояние Республики Молдова существенно улучшилось.

«Наша партия считает, что в этом направлении были сделаны существенные шаги. Отмена визового режима и Соглашение о сводной торговле принесли и продолжат приносить пользу. Самым важным является то, что выгоду от этого получают граждане. Даже во времена правления коммунистов поняли, что европейский путь является самым верным. Начиная с 2010 года, экспорт в ЕС постоянно рос, а общий объем экспорта достиг 752 млн. долларов. Отношения с некоторыми государствами на Востоке испортились, и товарооборот постоянно падает. Наши производители переориентировались на ЕС», – отметил демократ.

Депутат от ПСРМ Владимир Головатюк считает, что экспорт в ЕС увеличился за счет снижения экспорта на Восток.

 «Пять лет назад группа НПО проанализировала эти два направления развития. Спустя 5 лет что мы видим: коррупцию, хищение миллиарда и др. Объем экспорта в ЕС увеличился за счет снижения экспорта на Восток. 90% этого экспорта – услуги и налоги. Проблема не в Востоке и Западе, проблема в экономике Республики Молдова. Какая экономика у нас будет, если мы будем ориентироваться на Восток или Запад? Это абсолютно разные модели развития», – отметил он.

Вице-председатель партии «Действие и Солидарность» (ПДС) Михай Попшой отметил, что потенциал ЕС намного больше потенциала ЕврАзЭС.

«ЕС продвигает целый ряд ценностей, не только экономические. То, что сейчас продвигает правящая партия – не ценности. Люди умирают в заключении, виновных в смерти Бобока продвигают по службе. Рынки этих двух моделей отличаются и по объемам, и по фондам. Когда перед нами стоит выбор, срезу на ум приходит фраза: «ориентация на ЕврАзЭС это возвращение к СССР», – отметил он.

Вице-председатель НП Илиан Кашу в свою очередь отметил, что нельзя говорить о евроинтеграции в ослабленном и коррумпированном государстве.

«НП выступает за дееспособное государство, основанное на демократии. С 2000 года все «проевропейские» власти только разворовывали европейские фонды. Если б эти деньги не разворовали, то ситуация была бы абсолютно иной. Если мы продолжим возиться с геополитикой, мы не сможем реформировать наше разрозненное государство. Сейчас мы слабы и коррумпированы. Все нужно соотносить с политическими реалиями. Демократическое развитие возможно только при существовании правового государства. Власть должна быть примером для граждан», – заявил Кашу.

Кристина Парфени