«В последнее время молдавские и украинские власти, совместно с западными партнерами, предпринимают некоторые шаги по урегулированию приднестровского конфликта, даже, несмотря на то, что переговорный процесс в формате «5+2», по-прежнему остается замороженным. Но пока не ясно, предпринимаются ли эти шаги согласно разработанной стратегии, и есть ли в них какая-нибудь логика», – говорится в аналитическом материале портала ТРИБУНА.

В материале также говорится, что «если это несистемные, отдельные действия, тогда результатов ждать не стоит».

«Если власть намерена действительно добиться результатов, тогда ей необходимо сделать несколько шагов.  Во-первых, необходимо провести парламентские слушания на тему урегулирования приднестровского конфликта и вынести политическое подтверждение Закона от 22 июля 2005 года, или может подписать документ о широком национальном консенсусе в связи с данным законом. Потом, если это будет сделано, необходимо будет разработать государственную стратегию по приднестровскому урегулированию, которая будет основываться на положениях данного закона. Кстати, все правительства с 2009 года вносили в свои программы разработку и утверждение такой стратегии, но никто не довел это дело до конца. Потом, в рамках переговорного процесса, официальному Кишиневу следовало бы обсудить вопросы так называемого III пакета, основываясь на все тот же Закон от 22 июля 2005 года. Только так этот по-настоящему хороший закон мог бы стать вновь актуальным, а молдавские власти могли бы частично реабилитироваться в связи с тем, что в течение 12 лет игнорировали столь важный для страны документ», – отмечает источник.

Примечание: Полную версию статьи можно найти здесь.

Кристина Пендя