Отношения между Европейским союзом и властями Республики Молдова многим кажутся странными и непонятными. Ежедневно мы слышим высказывания вроде «непонятно, почему ЕС поддерживает власть, при которой был похищен миллиард из банковского сектора, и при которой идея европейской интеграции РМ была не раз скомпрометирована». Для многих еще более непонятны «любовные» отношения между Брюсселем и Кишиневом, особенно если учесть, что Европейская народная партия (крупнейшая европейская политическая семья, представителями которой являются почти все ключевые фигуры ЕС) поддерживают политические партнерские отношения не с представителями правящей власти. Еще более удивительным для тех, кто не понимает этих отношений, стало и то, что на днях ЕС практически дал «зеленый свет» предоставлению Молдове кредита в размере 100 млн. евро.
На самом деле все гораздо проще – настоящих «любовных» отношений между ЕС и властями в Молдове нет. Тут скорее речь идет об отношениях, основанных на сиюминутных интересах. Власть в Молдове вынуждена позиционировать себя как проевропейская, потому что в условиях почти открытой войны с Россией, у нашей страны нет никаких перспектив на евразийском фланге. Фактически, отношения между властью в Молдове и Россией являются враждебными еще с 2010 года, когда провалилась миссия Нарышкина, прибывшего в Кишинев с намерением создать левоцентристскую коалицию после выборов. Тогда Нарышкин уехал из Молдовы с уверенностью, что ему удалось убедить демократов создать альянс с коммунистами, но в итоге демократы вступили в коалицию с проевропейскими силами. С тех пор стало ясно, что для демократов все пути на Восток закрыты, и именно поэтому в последние годы они были вынуждены делать упор на евроинтеграцию. Жизненной необходимостью это стало после назначения нынешнего правительства, потому что без поддержки ЕС, МВФ и других западных структур Молдове не справиться. Так нынешняя власть в Молдове попала в полную зависимость от Запада, что собственно и стало причиной более пристального внимания к процессу евроинтегрции.
В свою очередь, ЕС оказался в положении, когда вынужден сотрудничать с властями Молдовы, за отсутствием альтернатив. Конечно, Евросоюз предпочел бы видеть у власти в Молдове другие политические силы, но не ему решать, какой должна быть политическая конфигурация парламента и правительства. Можно предположить, что Брюсселю есть в чем упрекнуть власть, но он не делает этого, потому что враждебные отношения автоматически повлекли бы за собой охлаждение в отношениях, чего ЕС не может себе позволить. А все потому, что это свело бы на нет все усилия, приложенные за последние 10 лет на пути сближения Молдовы и ЕС.
Да, у Европейского союза есть свои проблемы (последствия Брексита, кризис с мигрантами, активизация враждебных сил внутри сообщества и др.) и, конечно же, о расширении ЕС речь не идет. Да, в ЕС разочарованы провалом в РМ, их усилия оказались тщетными, а виноваты в этом конечно же политики в Кишиневе, в том числе и те, что находятся сегодня у власти. Да, у тех, кто решает все в ЕС есть в Молдове другие партнеры (ЛДПМ, ПДС и ППДП) и, скорее всего, они предпочли бы иметь дело с ними, но помимо пожеланий существует объективная реальность. Сейчас, в ожидании лучших времен, ЕС нужно удержать Молдову как можно ближе к себе, сохранив видимость хороших отношений. Очевидно, что все это происходит через силу, продиктовано текущей ситуацией, и не имеет будущего. Все это временно, и обе стороны прекрасно это понимают. Это должны понимать и мы – простые граждане.
Игорь Волницкий







