Известный политолог Оазу Нантой утверждает, что Молдова, как государство должно контролировать свои границы. Заявление было сделано для портала ТРИБУНА в контексте намерения кишиневских и украинских властей установить совместный контрольный режим на приднестровском сегменте молдавско-украинской границе.

Оазу Нантой отметил, что когда Молдова присоединилась к Европейской конвенции по правам человека, наша страна должна была отвечать за соблюдение прав человека на всей территории страны. «Соответственно, Молдова, как государство, должна контролировать свои границы, особенно после того, как человеческая цивилизация столкнулась с феноменом терроризма, не говоря о торговле людьми, продаже оружья и др.», – уточнил он.

Оазу Нантой напомнил, что 15 ноября 2015 г. между госструктурами Молдовы и Украины был подписан протокол, содержащий поэтапное установление совместного контроля на молдавско-украинской границе, и особенно на приднестровском сегменте. По словам аналитика, этот контроль не имеет ничего общего с легальной экономической деятельностью хозяйствующих субьектов левобережья Днестра.

«Таким образом, любой термин, как блокада, гуманитарная катастрофа, являются политической демагогией, которая направлена на  ретуширование реальных интересов тех, кто продвигает такие демагогические кампании. РМ и Украина имеют право это делать. В частности, если учитывать тот факт, что Миссия ЕС по приграничной помощи от 3 марта 2000 г. работает и выполняет контроль за товарооборотом, услугами и гражданами, пересекающими молдавско-украинскую границу», – отметил политолог.

В этом контексте, Оазу Нантой напомнил, что 21 июля 1992 г. был подписан один из основных документов – Принцип мирного урегулирования конфликта в приднестровском регионе РМ. Документ был подписан Борисом Ельциным и Мирчем Снегуром. «5 пункт из этого соглашения четко и недвусмысленно предусматривает, что стороны будут обеспечивать без задержки свободное передвижение граждан, товаров и услуг, что нарушается в абсолютно очевидной, циничной и жестокой форме тираспольским режимом. Следовательно, оставляя в стороне демагогию, государство должно контролировать свои границы и, опять же, это не имеет ничего общего с легальной экономической деятельностью хозяйствующих субъектов из Приднестровья», – заключил аналитик.

Андриана Кептине