Независимый депутат Валериу Гилецки утверждает, что дискуссии об изменении избирательной системы существовали всегда.  И эти дискуссии, с одной стороны, показывают, что мы имеем дело с темой, постоянно находящейся в поле зрения политиков, а с другой стороны – что нынешняя система недостаточно хороша и необходимо ее изменить или усовершенствовать. С таким заявлением он выступил в контексте новых дискуссий о введении одномандатного голосования.

В беседе с репортером портала ТРИБУНА Валериу Гилецкий заявил, что он лично выступает против введения одномандатного голосования. «Недавно я объяснил в одной из статей, каковы самые большие недостатки этой системы. Если я остановлюсь на трех из них, это было бы: очень низкая репрезентативность, высокая поляризация и чрезмерная фрагментация, и в  результате – невозможность эффективного управления и продвижения непопулярных реформ, но необходимых на благо всей страны. Когда я говорю о репрезентативности, я имею в виду, что практически половина граждан страны могут остаться без своих представителей в парламенте, а если система предлагает, чтобы тот, кто набрал наибольшее количество голосов, был объявлен избранным, несмотря на то, что он не получил и 50%, то репрезентативность будет еще ниже», – уточнил депутат.

Валериу Гилецкий отметил, что большая часть критики в адрес нынешних властей связаны с тем, что люди голосуют за список, а не за человека. «Чтобы устранить этот недостаток, однако, нет необходимости вводить одномандатную систему. Достаточно только ввести преференциальный голос в существующую пропорциональную систему. Таким образом, избиратель будет голосовать не только за список партии, а и за конкретного кандидата из соответствующего списка. Эта практика успешно осуществляется в ряде европейских стран, в частности, в Балтийских странах», – отметил Гилецкий.

Он утверждает, что тогда, когда партии говорят, что люди должны иметь право избрать лучших. Появляется вопрос: Кто мешает соответствующим партиям предлагать по их  партийным спискам более компетентных и неподкупных кандидатов?!». «Таким образом, создание  хорошего списка не должно быть проблемой. Предлагая хороший список и предоставляя избирателю право голоса, мы сможем сблизить депутата с гражданами и вместе с тем, создать высокую репрезентативность законодательной власти и эффективное руководство на благо всей страны», – добавил депутат.

В этом контексте Валериу Гилецкий подчеркнул, что он примет участие в обсуждении этого законопроекта, но будет выступать за введение преференциального голоса в нынешнюю систему. «Я не хочу верить, что те, кто предлагает сегодня изменение избирательной системы, делают это из страха проиграть выборы. В 2000  г. две партии –  Демократическая партия Молдовы и Партия возрождения, и примирения предложили поднять избирательный порог от 4% до 6 %.  После парламентских выборов 2001 г. эти две партии не прошли избирательный порог, что показывает, что если не действовать в духе доброй воли, они могут принять совсем другой оборот. Дискуссии необходимы, но вместе с тем, не надо забывать, что хорошие практики Совета Европы требуют, чтобы основные изменения в избирательной системе были осуществлены на основе консенсуса. Если за них будет голосовать только большинство, они не будут пользоваться легитимностью и международной признательностью. Надеюсь, что в парламенте мы достигнем взаимопонимания относительно изменения и улучшения Кодекса о выборах», – заключил депутат.

Андриана Кептине