Центральная избирательная комиссия (ЦИК) сегодня провела пост-выборную конференцию на тему «Президентские выборы в Молдове 2016: анализ, выводы, рекомендации и следующие шаги».

Как сообщает ТРИБУНА, председатель ЦИК, Алина Руссу, заявила, что прямые выборы президента Молдовы были самыми желаемыми большинством граждан нашей страны, а их организация и проведение были вызовом для всех участвующих в этом процессе.

«Безусловно, президентские выборы 2016 г. вызвали большой интерес у общественного мнения, и они по-прежнему будут предметом для изучения. Несомненно, без конкретных правовых правил выборы немыслимы, это относится как к основным принципам избирательного права, которые закреплены в международных договорах и Конституции – до подробных правил, касающихся процедуры голосования или управления выборами», – уточнила она.

Вместе с тем, председатель ЦИК отметила, что президентские выборы не являются выборами, которые можно организовать спонтанно. «Я подтверждаю, что подготовка к следующим выборам начинается по окончании выборов и их подтверждению. Сегодняшнее событие является одним из этапов этой огромной и комплексной работы. Наша цель в течение этих двух рабочих дней –конструктивные дискуссии и  осуществление полезного обмена мнениями для всех участвующих в избирательном процессе, а в итоге получить анализ сильных и слабых сторон избирательного законодательства, и использованных процедур, а также конкретные рекомендации для усовершенствования законодательства и плана деятельности, направленного на улучшение деятельности избирательных органов», – сказала Руссу.

 В свою очередь, председатель Конституционного суда (КС), Александру Тэнасе, отметил, что следует провести комплексный анализ президентских выборов 2016 г.

«Многосторонний анализ, вследствие которого будут сделаны ряд выводов, и которые впоследствии будут включены в повестку дня парламента, чтобы внести поправки и изменения в действующее законодательство, регламентирующий электоральный процесс. Чтобы следующие выборы состоялись в другом формате, избежать недостатки правового характера, и чтобы выборы были более справедливыми, функциональными, с меньшим количеством нарушений, и в результате генерировали высшую степень доверия населения», – заключил Тэнасе.

Андриана Кептине