Проевропейскй сегмент должен будет выявить формулу по консолидации – это становится очевиднее с каждым днем. Так как сейчас мы наблюдаем поляризацию молдавского общества (на одном полюсе находится нынешняя власть, а на другом – президент Игорь Додон и социалисты), которая лишает практически любого шанса и любой перспективы проевропейский сегмент. Тем более что проевропейские правые партии проявляют себя довольно-таки вяло, но реагируя своим отношением на некоторые действия властей или главы государства, не навязывания своих тем в рамках политической повестки дня страны. И если эта ситуация будет продолжаться, проевропейский сегмент может упасть в предпочтениях избирателей, рискуя даже тем, что его не будут воспринимать как альтернативу нынешней власти. В этих условиях, ситуацию может спасти только укрепление проевропейского сегмента, начиная, в том числе, от созданного прецедента в рамках президентских выборов.

Возникает вопрос: Кто возьмет на себя эту задачу? Майя Санду продолжает настаивать на том, что ее партия будет двигаться вперед самостоятельно, в том числе и на следующих парламентских выборах. Андрей Нэстасе говорит, что его партия готова к любому возможному политическому сценарию, и его позиция понятна. На предыдущих выборах он доказал, что может сделать шаг назад и может поставить общие интересы выше собственных или своей партии. В условиях, когда Майя Санду не очень-то проявляет гибкость, было бы унизительным для Андрея Нэстасе настаивать на идее укрепления проевропейского сегмента, даже если это мера навязана временем. Таким образом, необходим минимум еще один политический игрок на этом поле, и этим игроком может стать Виорел Чиботару, лидер ЛДПМ.

У Виорела Чиботару уже есть опыт в ведении переговоров, и даже где-то опыт посредничества в отношениях ПДС И ППДП. По меньшей мере, в некоторых кругах говориться, что он сказал свое веское слово в рамках процесса создания триумвирата ППДП-ПДС-ПЛДМ, который выдвинул единого кандидата на прошедших президентских выборах. Также, Виорелу Чиботару удалось, несмотря на пессимистические предположения, очистить и укрепить ряды ЛДПМ, хотя это не все замечают. Согласно некоторым информациям, ЛДПМ на данный момент располагает минимум половиной партийной инфраструктурой и человеческим потенциалом, которые у нее были раньше. И это уже качественные территориальные структуры, намного лучше предыдущих, которые изобиловали продажными и лицемерными политиками. Речь идет о людях, имеющих опыт, которых невозможно запугать политическим давлением и угрозами, у которых высокий уровень  целостности. Эти структуры могли бы заполнить огромную пустоту, имеющуюся у ПДС, и частичную пустоту ППДПМ – отсутствие территориальных структур и людей с политическим опытом. Также, у ЛДПМ есть парламентская фракция. Усеченная, такая, какая она есть, все-таки эта партия, кажется, является довольно чистой и сплоченной, в то время, как у ПДС и ППДП нет представительства в парламенте, и в случае консолидации, в которой бы участвовала и ЛДПМ, у проевропейского сегмента был бы допуск к парламентской трибуне и получил бы еще одну возможность продвигать свои идеи.

Не следует игнорировать и тот факт, что у ЛДПМ были хорошие результаты на предыдущих парламентских и общих местных выборах, и в результате получает крупные суммы из государственного бюджета. Эти деньги можно было бы использовать для консолидированного проевропейского сегмента, тем более что ППДП и ПДС, кажется, ограничены в финансовом плане.

И не в последнюю очередь, надо учитывать, что у Виорела Чиботару и ЛДПМ хорошие отношения с лицами, принимающими решения, на международном уровне. Этими отношениями мог бы воспользоваться   в будущем консолидированный проевропейский сегмент.

Кроме этого, Виорел Чиботару является лидером с безупречной репутацией, с высоким уровнем целостности, которому невозможно найти «белые пятна» в прошлом, то есть у него есть и необходимые моральные качества, чтобы попытаться позиционировать себя в качестве инициатора продвижения идеи объединения проевропейского сегмента.

Вопрос заключается в том: С учетом всех этих качеств, попытается Виорел Чиботару взять на себя эту миссию, очень важную, но весьма сложную? И если быть честными до конца, от ответа на этот вопрос, зависит дальнейшая судьба ЛДПМ и Виорела Чиботару, в качестве лидера партии.

Игорь Волницкий