Сомнений в легальности деятельности Илана Шора на посту примара Оргеева не существует. Такое разъяснение сегодня сделали адвокаты Денис Уланов и Юлиан Балан, комментируя инсинуации, якобы Шор не имеет права, находясь под домашним арестом, заниматься управлением городом и подписывать распоряжения, напрямую касающиеся Оргеева.

Как передает ТРИБУНА, юристы пояснили, что обращение антикоррупционной прокуратуры о приостановлении деятельности Илана Шора на посту мэра не было поддержано городскими советниками, а в решении апелляционной палаты о мерах домашнего ареста нет никаких запретов, сопряженных с исполнением им своих служебных обязанностей.

По оценке адвокатов, «Илан Шор имеет законные основания исполнять свои служебные обязанности на посту мэра в полном объеме».

Балан и Уланов также пояснили, что досрочное прекращение мандата примара возможно лишь в том случае, если лицо на протяжении четырех месяцев подряд не исполняет свои обязанности и в отношении Шора её применит нельзя, поскольку градоначальник выполняет все функции, предусмотренные Законом о местном публичном управлении.

Они отметили что, косвенным подтверждением, что к деятельности Шора на посту примара нет нареканий говорит тот факт, что территориальный офис Государственной канцелярии, осуществляющий надзор за законностью актов, изданных местной властью, не заявил каких-либо претензий к работе мэра и не оспаривает легальность подписанных Шором документов.

Также юристы сослались и на другие положения закона, в том числе на вердикт Конституционного суда от 3 марта 2016 года, которые подтверждают законность работы Илана Шора на посту примара даже в ситуации домашнего ареста.

Андриана Кептине