Я сдержанно отношусь к опросам социологических исследований, и я не раз говорил и писал об этом, объясняя, что дело не в подозрении по отношению к тем, кто их проводит, а в искренности молдаван, когда они отвечают на вопросы социологов и количестве респондентов. Тем не менее, в этой статье я хочу остановиться на некоторых результатах опроса, проведенного компанией CBS-AXA, представленного вчера в IDIS „Viitorul”. Я делаю это, потому что знаю, что одним из основных критериев, установленных ПДС, ППДП и ЛДПМ в процессе определения единого кандидата на пост Президента является социологический инструмент. Итак, что показывает нам этот «социологический инструмент»?

Что предпочтения избирателей, когда их спрашивают, кого они видят в качестве Президента страны, ставят на первое место лидера социалистов,  Игоря Додон с 19%, затем Андрея Нэстасе – с 7,4%, Майю Санду – с 6, 7%, Мариана Лупу – с 6,6%. О чем говорят эти данные? Первый вывод состоит в том, что рейтинг Мариана Лупу растет довольно серьезно в последнее время (по данным опросов) и, в ближайшее время, он может стать даже главным оппонентом Игоря Додон в борьбе за пост Президента. Майя Санду и Андрей Нэстасе могут помешать этому, объединив свои усилия. Таким образом, первоначальное заключение ПДС, ППДП и ЛДПМ, что нужен единый проевропейский кандидат, кажется, было правильным. Возникает вопрос: кто должен уступить? Сравнивая результаты исследований с предыдущими опросами, мы видим явное снижение рейтинга Майи Санду, и не только ее лично, но и партии, которой она руководит (данные нового опроса показывают, что у парии рейтинги упали ниже порога прохождения в Парламент, в случае парламентских выборов). Я признаю, что такая ситуация объясняется отсутствием практически полным  отсутствием каких-либо действий со стороны ПДС (ранее, в редакционной статье, я отметил, что ПДС должна отказаться от политики в рамках социальных сетей и ближе подойти к народу, в противном случае ее падение будет неизбежным), которые ничем не отмечены в последнее время. Я также допускаю мысль, что приближение президентских выборов радикализирует избирательный процесс, избиратели становятся «воинами», а Майю Санду никак невозможно связать с этой позицией. Также, я допускаю мысль, что свою роль сыграли нападки, направленные на подрыв имиджа Майи Санду, которых было немало в последнее время, и на которые она и ее команда не отреагировали никак. Хотя, с другой точки зрения, и Андрей Нэстасе пострадал не меньше …

Так или иначе, но Андрей Нэстасе и Майя Санду находятся перед конкретной ситуацией, которая как бы предлагает сделать определенные выводы и принять решения. Я не знаю, если говорить о предыдущем социологическом инструменте, они имели в виду конкретное исследование или то, что покажут опросы в общем, в последнюю минуту перед выборами. Если они имели в виду исследования в целом, то, в свете вышесказанного, можно сделать вывод, что в настоящее время Майя Санду должна уйти. А если это были другие опросы, было бы целесообразным сказать об этом прямо, и сделать публичными и их данные. Ибо времени до официального начала избирательной кампании практически не осталось.

P.S.: Небольшое уточнение: за основу я взял здесь предпочтения избирателей, кого они видят в качестве Президента страны. Намерение голосовать за Майю Санду больше на 0,2% по сравнению с Андреем Настасе. Но, судя по уменьшению рейтинга лидера ПДС по сравнению с предыдущими опросами и в этом отношении, сделанные выводы выше, остаются в силе.

Игорь Волницкий