С самого начала хочу уточнить, что я такой человек, который относится  с недоверием к опросам, и не только потому, что их результаты зачастую не находят дальнейшего подтверждения на практике, или потому что подозреваю тех, кто проводит опросы в продвижении своих скрытых интересах, а потому, что я знаю о об одной характерной черте молдаван (в этом случае и далее, граждан Р. Молдова), которая компрометирует любое намерение выяснить мнение общества посредством социологических инструментов. И этой чертой молдаван является страх, что о их мнении узнает кто-то, из-за чего впоследствии им придется отвечать, потому-что они его высказали.

Большинство молдаван обманывают тогда, когда к ним обращаются те, кто проводит опрос. Они обманывают не потому, что являются лжецами, а потому, что у них срабатывает инстинкт самосохранения. На самом деле, ложь воспринимается молдаванами в этой ситуации, как единственный способ избежать мести политиков или лиц, принимающих решения.

Я помню экзит при выходе из избирательных участков, проведенного известной компанией на парламентских выборах 28 ноября 2010 г. Это исследование показало, что ЛДПМ и ЛП смогли бы тогда создать первую коалицию в истории Р. Молдовы «правого» крыла без поддержки центристов из ДП. Однако, под утро, когда уже заканчивался подсчет окончательных результатов, стало ясно, что без ДП было невозможно создать демократическую и проевропейскую (по меньшей мере, декларативно) коалицию. Кроме того, ЛДПМ и ЛП должны были бы ходить «с протянутой рукой»  за ДП, с просьбой поддержать их в создании новой коалиции демократического управления. А ДП тогда вела переговоры, по словам  Мариана Лупу, «и с левыми и с правыми», даже будучи в шаге (по крайней мере, такое тогда создалось впечатление), от формирования коалиции с ПКРМ (после визита Нарышкина в Кишинев и после переговоров в Посольстве России).

В конце концов оказалось, что ситуация была такой же, как всегда – ни правые, ни левые не могут обойтись без центристской партии. Почему же тогда, опросы показывали, что ЛДПМ и ЛП являются единственными победителями на выборах? Очень просто: ЛДПМ была первой скрипкой в ​​правящую коалицию, а ЛП – важный политический актер в той же правящей команде, и избиратели, опасаясь, что их ответы станут известными всемогущим политикам, находящихся у власти, сказали, что они голосовали за них, хотя на самом деле многие из них голосовали за другие партии. Сработал инстинкт самосохранения! Мне было жаль бедных социологов из-за рубежа, которые проводили опрос общественного мнения, и которые попали в такую глупую ситуацию. Они бедные не знали, что и сказать в определенный момент. Откуда им было знать, что и страх и  инстинкт самосохранения, это те качества, которые управляют молдаванами тогда, когда они становятся участниками опросов.

Так и сейчас. Я не говорю, что не верю в опросы, но с большим скептицизмом отношусь к такому роду действию, и каждый раз, пытаюсь определить не предел погрешности, а «предел страха молдаван».

Я написал эти строки, потому что знаю, чем ближе выборы, тем больше будут проводиться опросов. Очень важно учитывать их результаты, но более важным, не обмануться, каждый опрос является «большой процент от страха», и это может иметь решающее значение для проведения качественного и достоверного социологического исследования.

Игорь Волницкий

P.S.: Очень скоро, в Молдове, появится в продаже роман Чингиза Абдулаева «Время нашего страха», который я имел честь перевести на румынский язык. Это своего рода мой дебют в художественном переводе. Даже если это детективный роман, автору очень хорошо удалось описать то, что происходит с человеком, которым руководит его внутренний страх. Я не знаю, насколько актуален этот роман в контексте моей темы, но, безусловно, помогает лучше узнать, что такое страх и как его можно использовать против нас. А некоторым – понять, как страх руководит молдаванами тогда, когда отвечают на вопросы тех, кто проводят социологические исследования.

И. В.