Лидер Партии Действие и Солидарность (ПДС), Майя Санду, выступила с некоторыми уточнениями по поводу противозаконности и неэффективности действий в процессе подписания и контроля осуществления инвестиционного соглашения относительно свободного порта Джурджулешты, сообщает ТРИБУНА.

Майя Санду отметила, что это соглашение не является международным договором и есть некоторые вопросы о том, как он был узаконен и внедрен. «Соглашение было подписано еще в те времена, когда министром экономики был Мариан Лупу. В 2004 году, Правительство Р.Молдова, заключило с тремя компаниями, «Azer Petrol SRL», «Azer Petrol Refinery» и «Azer Trans SRL», инвестиционное соглашение по развитию портовой инфраструктуры Джурджулешты. Согласно этому соглашению, должно было осуществиться строительство, нефтяных грузовых и пассажирских конструкций. У нас есть 2 вопроса – как было легализовано настоящее соглашение и как эти обязательства были выполнены? В начале, не было возражений, но позже было объявлено, что данное соглашение не соответствует аспектам международных актов, потому что отсутствует, тот международный инвестор», – сказал Майа Санду.

Кроме того, лидер ПДС сказала, что не понятно, почему договор был замаскирован и почему он не был опубликован в «Monitorul Oficial». «Эти три компании не имели иностранного капитала, у них резиденция на территории РМ. Отсутствуют объяснения и по поводу того, что это  международное соглашение. Соглашение было замаскировано, поскольку это позволяет инвесторам пользоваться преимуществами. В соответствии с законом, они должны были быть опубликованы в «Monitorul Oficial». Возникает вопрос: Что в этом соглашении? За 10 лет компании сменились – «The New Logistic». Были ли внесены изменения в этот договор или нет? Если они были сделаны, то кем и когда? Теперь Правительство спорит с инвестором, по поводу того, что не были построены нефтяные постройки, инвестор обвиняет Правительство, в том, что ему не выделили землю для постройки», отметила Майя Санду.

Лидер ПДС говорит, что не ясно, какую выгоду получило государство, вследствие этого соглашения и кто несет ответственность за подписание такого документа.

«Инвесторы получили большие налоговые льготы. Из соглашения не ясно как надо использовать деньги. Этот вопрос должен быть рассмотрен Счетной палатой. Было бы хорошо узнать, кто и за что несет ответственность, что этот великий проект не был реализован в рамках его правового поля», – добавила Майя Санду.

Кристина Парфени