Politicianul Petr Vlah consideră că formatul de dialog Comrat-Chișinău trebuie modificat, informează TRIBUNA. 

El spune că, acum câteva zile, a fost făcut un prim pas spre stabilirea dialogului dintre autorităţile de la Chişinău şi unii exponenţi ai puterii din Găgăuzia cu scopul de a identifica soluţii pentru depăşirea blocajului legat de alegerile în Adunarea Populară.

„Eu tot timpul am promovat ideea că o soluţie pentru alegerile din Găgăuzia trebuie identificată doar prin dialog civilizat, constructiv, în interes reciproc. Faptul că acest lucru au ajuns să-l înţeleagă cei care au făcut un prim pas în direcţia respectivă, mă bucură, dar se impun unele accente importante. Este absolut evident că dialogul iniţiat săptămâna trecută trebuie redimensionat, extins. În procesul de identificare a soluţiilor optime pentru depăşirea blocajului legat de alegerile din Găgăuzia trebuie implicaţi mai mulţi actori politici şi civici relevanţi în contextul situaţiei create. Dacă dialogul va continua doar în acest format, el nu va da rezultate. Sau, mai bine zis, rezultatele vor fi departe de aşteptările majorităţii locuitorilor Autonomiei Găgăuze. În loc să consolideze, primul pas făcut spre stabilirea dialogului, a scindat opinia publică. La Comrat răsună deschis acuzaţii că puterea de la Chişinău şi-a ales parteneri de dialog comozi, aceştia fiind suspectaţi de faptul că ar putea accepta inclusiv soluţii ce vor atenta la Autonomia Găgăuză”, menționează politicianul într-o postare pe Facebook.

În opinia sa, pe lângă acuzaţii, au loc şi acţiuni publice, iar declaraţiile făcute în cadrul acestora nu au cum să nu îngrijoreze.

„Aceasta ne duce la gândul că soluţiile ce vor fi identificate pe platforma grupului de lucru ce urmează să fie instituit ca urmare a dialogului de acum câteva zile, ar putea să nu fie acceptate de o bună parte a locuitorilor Autonomiei. Iar aceasta va însemna din nou instabilitate, tensiuni şi o mare doză de incertitudine legată de preconizatele alegeri. De aceasta avem noi nevoie acum? Sigur că nu! Părerea mea personală este că însăşi existenţa dialogului între Chişinău şi Comrat trebuie salutată, dar formatul de dialog trebuie schimbat. Şi cu cât mai repede va fi făcut acest lucru, cu atât va fi mai bine. Eu înţeleg temerile autorităţilor (chiar dacă ele nu sunt enunţate public, pot fi citite uşor printre rânduri) că un alt cadru de dialog, decât cel de acum câteva zile, prezintă anumite pericole. Or, extinderea cadrului de dialog ar însemna şi participarea la el a unor persoane cu poziţii diferite decât cele ale oficialilor de la Chişinău. Dar, totodată, neincluderea tuturor actorilor relevanţi în procesul de dialog, nu înseamnă reducerea lor la tăcere. Ei rămân pe poziţiile lor şi, cel mai probabil, vor continua să le promoveze. Iar aceasta va tensiona în continuare situaţia şi va afecta climatul general de desfăşurare a alegerilor, lucru care nu trebuie admis nici într-un caz”, mai spune Petr Vlah.