Vlad Filat, liderul Partidului Liberal Democrat din Moldova (PLDM), susține că evaluarea extraordinară trebuia să înceapă de la procurori, și nu de la judecători, așa cum a fost, informează TRIBUNA.

„Apariția scrisorii Veronicăi Drăgălin vine imediat înainte de a începe verificarea procurorilor anticorupție de către Comisia Pre-vetting. Procurorii, prin acest demers, au spus direct: Noi nu suntem de acord cu această evaluare, fiindcă rămânem fără procurori. Întrebarea mea este: Dar fără judecători este ok să rămânem?

Evaluarea trebuia să înceapă de la procurori, de acolo se încep dosarele, inclusiv cele făcute la comandă”, a declarat politicianul în cadrul emisiunii „7 zile” de la Cinema 1.

Totodată, fostul Premier a spus că nu înțelege „cum un procuror, conducător al Procuraturii Anticorupție, să semneze o scrisoare făcută publică, dând calificative, cu date dintr-o anchetă penală care este secretă?”. „Procuratura Generală a venit în sprijinul Procuraturii Anticorupție, prin care fapt se arată o abordare a procuraturii în cazul dat”, a adăugat el.

Vlad Filat a mai spus că, în momentul în care Maiei Sandu i s-a adresat o întrebare vis-a-vis de Tatiana Răducan, ea zice că nu are probe concludente și trebuie respectată prezumția nevinovăției. „Dar în cazul altora, când a fost respectată prezumția nevinovăției, când au venit cu probe concludente? PAS și Maia Sandu mereu au împărțit societatea în oameni buni și oameni răi, Spînu e curat ca lacrima, iar restul sunt hoți și bandiți”, a conchis liderul PLDM.

URMĂREȘTE-NE ȘI PE TELEGRAM!