Analistul politic Dionis Cenușa a constatat că „Spicherul Grosu insistă pe ideea că Moldova a aderat la sancțiunile împotriva Rusiei (pentru faptul că comite o agresiune militară împotriva Ucrainei). Realitatea este însă puțin alta”. În context, el a spus că țara nu trebuie atrasă în dispute geopolitice, or, acest lucru dăunează coeziunii național în jurul agendei europene, informează TRIBUNA.

„Pe de o parte, în mod oficial, Moldova este neutră față de sancțiuni. Orice document oficial al UE nu indică Moldova în calitate de stat aderent la sancțiuni. Același lucru îl poate confima Ministerul de Externe de la Chișinău. Totodată, acest lucru nu înseamnă că efectele juridice ale sancțiunilor deja în vigoare nu sunt aplicate de partea moldovenească. Dacă nu ar face acest lucru, Chișinăul ar fi fost semnalat și penalizat (prin sancțiuni secundare)

Pe de altă parte, dacă Moldova s-ar fi aliniat la sancțiuni, atunci Rusia ar adăugat Moldova demult în lista celor 48 state neprietenoase, din care fac parte țările G7, statele UE, statele din Balcanii de Vest (cu excepție Serbiei și Bosniei) etc. Acest lucru nu s-a întâmplat până acum”, a menționat el într-un comentariu pe canalul său de Telegram.

Așadar – a remarcat Dionis Cenușa – faptul că Igor Grosu repetă același lucru referitor la sancțiuni nu schimbă realitățile juridice ale angajamentelor Moldovei.

„Dacă e altfel, Ministerul de Externe ar trebui să clarifice lucrurile pentru a exclude speculațiile pe acest subiect. Altfel, imaginea Moldovei suferă, iar țara este atrasă în dispute geopolitice, ceea ce în final dăunează coeziunii naționale în jurul agendei europene. Cea din urmă nu trebuie în niciun caz alimentată artificial de clivaje geopolitice, care deja menține societatea divizată”