Analistul politic Igor Boțan afirmă că în prezent Republica Moldova trece printr-o paradă a crizelor și-n această perioadă, într-adevăr, statul trebuie să aibă grijă de cetățeni, dar pentru aceasta trebuie să aibă mecanismele necesare- statul ar trebui să știe foarte bine cine și ce fel de urgențe are acum pentru a compensa în această situație de criză această povară, informează TRIBUNA.

Expertul, în cadrul unui interviu pentru Europa Liberă, a declarat că Republica Moldova este o democrație imitativă, care copiază de la democrațiile avansate din Occident, iar dacă ne uităm la Occident, de exemplu, la Europa, luăm cel mai relevant exemplu – Germania, articolul 20 din Constituția Germaniei spune foarte clar că Germania este un stat democratic și social. „Deci, în Germania există programe dezvoltate de stat, astfel încât statul să le asigure cetățenilor un nivel de trai decent și critici renumiți ai statului social în Occident ne arată că această doleanță de a avea stat social are multe, multe neajunsuri, pentru că nu poate statul să aibă mecanisme perfecte ca să-i identifice pe toți cei care, de fapt, au capacitatea de muncă, dar sunt leneși și vor să beneficieze de pe urma programelor sociale. Acest lucru este caracteristic și pentru statele dezvoltate, dar mai ales aici, în Republica Moldova”, a explicat el.

Igor Boțan a mai menționat că, „acum avem suprapunerea a 3-4 crize, iar dacă luăm și criza de securitate care, de fapt, este cea mai periculoasă, atunci vedem că, da, acum suntem prinși pe picior greșit și statul se vede nevoit să recurgă la acest instrumentar de susținere socială a cetățenilor, însă mecanismul este atât de prost, încât asta ne ruinează practic întreg bugetul, dar nu există altă soluție, statul nu-și poate permite să nu ofere acest ajutor cetățenilor, fiindcă, în caz contrar, compania care oferă servicii cetățenilor de încălzire, de gaze, alte servicii nu va putea să-și achite ulterior datoriile față de alți furnizori și în acest fel riscăm să ruinăm întreg mecanismul de susținere a cetățenilor, inclusiv a cetățenilor care achită serviciile pe care le procură.”

„Dar, din păcate, statul recurge la metode egalitariste, dacă le pot spune așa, le face compensații tuturor în loc să îi identifice pe cei care într-adevăr au nevoie de aceste ajutoare și acești oameni să aibă certificate speciale care le permit să beneficieze de suportul statului. Această problemă este una generală aici, în Republica Moldova. Ne amintim de dezbaterile din parlament – cum îi identificăm pe cei cu necesități de a fi ajutați de stat? Ne amintim de abordările pe care le-am avut – pornind de la proprietățile pe care le au în posesie, da? Și aici s-a văzut că există și o altă problemă, ne-am pomenit cu procurori, judecători, oameni foarte înstăriți care, chipurile, obțin bunuri prin donații, ei, chipurile, nu ar fi avut lucrurile necesare, de aceea în permanență ar avea nevoie de suportul statului. Deci, marea problemă a statului – cum îi identificăm pe cei care cu adevărat au nevoie de suport? Corect ar fi ca această asistență socială să fie îndreptată spre aceste grupuri de oameni, și nu către toți cetățenii”, a mai spus analistul politic.

Cristina Gurez