Uniunea Europeană (UE) anunță că transferă 60 de milioane euro (1.2 miliarde lei). Este un lucru promis și așteptat de peste o lună și jumătate, dar tărăgănat (opinia mea) pentru a coincide cu summit-ul recent celebrat la Bruxelles (15 Decembrie). Nu voi reaminti faptul că Președintele Sandu și guvernul PAS a menționat despre această asistență cu regularitate, timp practic două luni – a declarat analistul politic Dionis Cenușa, care a mai spus că, dacă e să ne concentrăm strict pe ceea ce a comunicat ieri UE, descoperim câteva lucruri interesante, informează TRIBUNA.
Potrivit expertului, din comunicat se creează impresia că UE și-ar fi condiționat asistența cu adoptarea unui „plan ambițios de răspuns la criză”, pe care guvernul l-ar fi adoptat și dorește să-l implementeze în următorii ani.
„Nu este clar despre ce plan vorbește UE (cineva din guvern mi-a atras atenția că un plan ar fi fost adoptat pe 14 Decembrie), deoarece guvernul nu a elaborat și respectiv publicat nici măcar planul de acțiuni pentru fortificarea securității energetice (despre care se vorbește încă din luna Octombrie). Ar fi bine că guvernul să lămurească (documentul a fost adoptat cu o zi înainte de summitul de la Bruxelles) despre ce fel de plan vorbește UE și dacă ar fi existat vreo condiție pentru asistența de 60 de milioane EUR”, a menționat el.
Totodată, Cenușa a precizat că alt aspect nou despre care se știa mai puțin este faptul că asistența de 60 de milioane euro ar face parte dintr-un „contract pentru consolidarea statului și rezilienței”. „Detaliile pe care le scoate la iveală UE este că ajutorul financiar nerambursabil nu este conceput doar pentru susținerea grupurilor defavorizate din Moldova, după cum s-a comunicat de la finele lui Octombrie până. În realitate, cu acești bani UE vrea să țintească mai mulți iepuri dintr-o lovitură. Pe lângă compensarea propriu-zisă a tarifului, banii urmează să fie folosiți pentru consolidarea capacităților guvernului de a oferi servicii pentru categoriile vulnerabile (nu se știe ce se are în vedere prin asta – salarii, resurse umane?). De asemenea, tot aceeași bani vor fi utilizați pentru redresarea economică pe termen lung (?), securitatea și încă și tranziția energetică a Moldovei. În viziunea mea, sunt prea multe obiective noi pe care UE vrea să le atingă cu banii inițial promiși strict pentru compensarea scumpirii la gaze”, a mai declarat analistul politic.
În opinia sa, sunt necesare explicații de rigoare din partea guvernării, deoarece aceasta a negociat și acceptat condițiile oferite de UE. De asemenea, ar fi curios de aflat de ce UE nu a limitat cele 60 de milioane EUR doar pentru compensarea pentru noile tarife la gaze.
️„În acest caz, apare întrebarea logică cu privire la ce sumă din 60 de milioane va fi folosită pentru compensarea tarifelor și care va fi destinația exactă a banilor rămași”, a concluzionat Cenușa.
Cristina Gurez
Loading ...
