Analistul politic Dionis Cenușa e de părere că, până va demara reforma justiției, este corect să se pună accentul pe Autoritatea Națională de Integritate (ANI) și inspectorii de integritate, informează TRIBUNA.

„De undeva trebuie să se înceapă, iar reformarea ANI pare mai fezabilă. ANI are nevoie de competențe mai mari. Sporirea autorității instituției va crește puterea acesteia de a descuraja conflictele de interes și alte abuzuri comise de actorii din sectorul public. Nimeni nu vrea să fie deposedat de bunuri, de aceea, accentul de la acumularea ilegală a venitului va fi înlocuit cu grija de a legaliza ceea ce poate fi salvat. În acest sens, proiectul de lege propus ieri de PAS cu privire la ANI merită atenție și îmbunătățire pentru a putea preveni tentativele de a legaliza bunurile obținute ilegal anterior”, a declarat el, într-o analiză pe Facebook.

Totuși – a spus expertul – atenția sa revine la subiectul reformei justiției.

„Când a vorbit despre aceasta, Președintele Sandu s-a referit la modelul albanez. Acesta constă în verificarea/filtrarea judecătorilor, lansată în 2017 pe o durată de 5 ani. Până acum, din 307 de magistrați și procurori evaluați, 149 și-au păstrat locul de muncă, 112 au fost demiși, iar 46 au demisionat. Dacă se aplică modelul albanez de evaluare a celor din justiție, atunci circa 50% din cei evaluați ar putea pleca din sistem. Având în vedere această rată trebuie asigurat un proces integru și eficient de pregătire a viitorilor judecători și procurori, școliți acasă, dar cu asistență externă, cu aplicarea rigorilor anti-corupție în mediul universitar”, a menționat liderul de opinie.

Cenușa a remarcat că „este foarte mult de lucru.” „Dar se poate de obținut progres, dacă procesul este gândit cap coadă. Cu alte cuvinte, reforma justiției trebuie să înceapă din instituțiile educaționale, care pregătesc viitorii judecători și procurori”, a conchis analistul.

Cristina Gurez