Ministrul în exercițiu al Justiției, Fadei Nagacevschi a venit cu unele precizări privind propunerea Guvernului pentru Parlament de a institui stare de urgență în Republica Moldova, informează TRIBUNA.

„Astăzi apar speculații: 1. Eu aș fi menționat public anterior că, Guvernul nu poate solicita instituirea stării de urgență – FALS. 2. Deputații, inclusiv PAS se întrec la a politiza demersul Guvernului. Cică se dorește amânarea anticipatelor. Notez:

1. a) Dizolvarea Parlamentului încă nu a fost decisă. Demersul Președintelui către CC privind constatarea circumstanțelor pentru dizolvarea Parlamentului este doar demers și atât.

1. b) Dizolvarea Parlamentului pentru provocarea anticipatelor este posibilă în condițiile compromisurilor dintre Președinte și Parlament. Altă formulă este populism, confruntare, blocaj instituțional, destabilizare.

1. c) Starea de urgență nu este impediment proceselor politice. Nu am auzit de la nimeni să fi comunicat că dizolvarea Parlamentului va fi decisă până la stabilizarea situației sanitar-epidemiologice.

1. d) Sunt convins că, așa cum nu ar fi acest Parlament, dar dizolvarea lui următoarele câteva luni comportă riscuri enorme, inclusiv politice și nimeni nu-și va asuma asta.

1. e) Dacă demersul Guvernului are drept scop amânarea alegerilor, așa cum pretind populiștii, atunci cum explică aceștia demersul Președinției către Guvern pentru instituirea urgenței?

1. f) Perioada stării de urgență și drepturile care ni le vor oferi, le decid ei, parlamentarii și nu noi”, a menționat ministrul.

Totodată, el a îndemnat deputații să lucreze și să lase populismul. „Depunem eforturi conjugate să stabilizăm situația cu acest Guvern în demisie și faceți ce vreți mai departe. Altă soluție nu avem în condițiile lipsei unui Guvern plenipotențiar de 3 luni deja”, a conchis Nagacevschi.

 

Cristina Gurez