Sociologul Doru Petruți susține că, după mulți ani de cercetare a electoratului din Republica Moldova, constată un fenomen interesant de a aprecia post-factum pe cei care au condus țara cu mai mulți ani în urmă, informează TRIBUNA.

„Astfel, aflăm că pe timpul lui Voronin se făceau lucruri pentru popor, că nu era așa rău pentru oameni, că Filat chiar și-a iubit țara, că Leancă era cât pe ce să ne ducă în Europa, că pe timpul lui Plahotniuc nu era bardacul de acum și tot așa. Aceiași oameni acum neagă că pe timpul lui Voronin era sărăcie și corupție, că Filat a furat… Urmează probabil ca oamenii să aprecieze curând și pe alții. După câțiva ani”, a scris Petruți, pe o rețea de socializare.

Andriana Cheptine