„Nu este noutate absolută câștigarea alegerilor pentru primăria Chișinăului de către socialiști. Așa cum au fost ele concepute de către forțele de dreapta (Blocul ACUM e de dreapta?) anti-socialiste, rezultatul a fost previzibil cu multă vreme înainte de ultimul tur din 3 noiembrie”. Despre aceasta scris jurnalistul Valeriu Saharneanu, ex-deputat, într-o postare pe blogul său, informează TRIBUNA.

Saharneanu a scris că „toți au călcat greșit”. Primul pas alături cu drumul l-a făcut Blocul ACUM. A demarat în campanie, anunțându-și candidatul cu mult înainte de startul ei. A fost un semn de inconștientă încredere excesivă în forțele proprii. În ochii unor eventuali și foarte necesari aliați, gestul a frizat infatuarea și aroganța – calități nedemne pentru un candidat unificator serios. Blocul a ignorat toate celelalte forțe din afara celor două partide constitutive. A ignorat repetat. Greșeală pentru care a plătit primul tribut în alegerile din 24 februarie în care a luat doar 26 de mandate, mult sub cota scontată. Blocul a ignorat apoi realitățile. El nu mai era același ca în luna iunie. Optica asupra prestației lui a suferit grave modificări. Patru luni de alianță cu socialiștii în care Dodon a preluat controlul principalelor instituții din dotarea statului de drept (le-a capturat), dar și inițiativa în promovarea așa numitei reforme a sistemului justiției au dărâmat serios din încrederea în capacitățile Blocului. Multor alegători mai bigoți această alianță, pe care ei au poreclit-o, înghițind momeala aruncată în spațiul public de încă viguroasa caracatița de propaganda a lui Plahotniuc, „alianța Kozak”, i-a băgat în amorțeală electorală grea, egală cu boicotarea alegerilor”, a scris el.

De asemenea, fostul deputat mai scrie că mișcările de ultimă oră înainte de începerea cursei propriu-zise cu desprinderea din Bloc a deputatului Țîcu și lansarea lui în competiția de partea PUN au surpat serios stabilitatea electorală a Blocului. Criticile dure ale lui Țîcu și ale lui Chirtoacă în adresa lui A. Năstase, multe din ele nu lipsite de fond, au apăsat pe cântarul alegerilor în folosul socialiștilor. „Trebuie să spunem foarte clar: primăria Chișinăului nu au câștigat-o socialiștii în alegeri. Ea a fost făcută cadou lor de toți ceilalți actori politici de pe partea opusă care au clacat urât”, a subliniat jurnalistul.

Valeriu Saharneanu s-a referit și la „imaturitatea politică a Maiei Sandu și a lui Andrei Năstase, incapabili să construiască, deși au avut în mână toate instrumentele, o mișcare națională solidară, capabilă să lupte cu eficiență împotriva amenințării putiniste întruchipate de Dodon”, spunând că au fost loviți de egoism și aroganță. „În octombrie-noiembrie 2019 prostia îngâmfaților a fost pedepsită și mai grav. De data asta înfrângerea este de răsunet, fără pereche în istoria de peste 30 de ani ai mișcării de eliberare națională: pentru prima dată o forță de stânga, una care se impune deschis drept coloană a cincea a intereselor rusești în Republica Moldova cucerește Primăria Capitalei. Este punctul cel mai de jos al căderii în disoluție a forțelor pro-românești și pro-europene. Dodon a umilit Capitala”, mai afirmă politicianul, adăugând că biruința în Chișinău îi deschide lui Dodon „calea spre alegeri parlamentare anticipate și spre o victorie absolută în alegerile prezindențiale din anul viitor. Această victorie poate fi transformată într-una a la Pirus, dacă ar fi ca din această înfrângere rușinoasă perdanții să tragă concluziile necesare”.

Jurnalistul a mai subliniat că pierderea capitalei este „o înfrângere istorică fără precedent, ieșită din prostie, aroganță, îngâmfare, egoism și orgoliu inflamat, din imaturitate politică”.

Cristina Pendea