În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, ex-deputatul liberal-democrat, Vadim Pistrinciuc, director executiv al Institutului pentru Inițiative Strategice (IPIS), a vorbit despre situația politică ce s-a creat în RM, dacă admite o revenire în politică în noile condiții, cum vor influența alegerile locale generale situația în interiorul noi coaliții de guvernare, dar și alte aspecte importante.

T.: Cum apreciați situația politică ce s-a creat în RM?

V.P.: Este o situație unicală, într-un fel. S-a reușit debarcarea unui regim politic, care, aflăm acum, intenționat a subminat democrația și instituțiile statului. Acest lucru s-a reușit, evitându-se protestele, pe calea diplomației politice. Gestul curajos al Maiei Sandu și al lui Andrei Năstase, alături de colegii din ACUM și PSRM este și apreciat, dar, să recunoaștem, și neașteptat pentru mulți. Însă ei au făcut ceea ce trebuiau: și-au unit eforturile pentru a readuce la normalitate Republica Moldova. Sigur, există contradicții ideologice, temeri de agende ascunse. Este normal ca să existe preocupări, mai ales când vedem o implicare „surprinzătoare” a Rusiei în proces. Alinierea diplomatică UE, SUA, Rusia a fost generată de un obiectiv: revenirea la normalitate a Republicii Moldova, care devenea în totalitate stat capturat. Însă pe termen mediu, desigur, fiecare putere are obiectivele sale de influență. Acum este o fereastră a oportunității, una temporară.

Este normal ca preocupările acestea să existe, este un imbold pentru o atitudine vigilentă, a celor din ACUM, societății civile, dar și a partenerilor din UE, SUA. Și socialiștii au mers contrar reperelor ideologice, au și ei dileme de rezolvat. Important este să înțeleagă un lucru: așteptările – atât a partenerilor externi, care s-au aliniat pentru susținerea noii guvernări, cât și a cetățenilor, de la ambele componente a acestei „alianțe de nevoie”,  este să livreze un minim de schimbări necesare pentru o justiție independentă și eficientă. Cei care vor rupe rândurile, înainte ca obiectivul acesta să fie îndeplinit, vor pierde masiv în fața oamenilor.

T.: Vă așteptați la astfel de turnură a situației politice?

V.P.: Cel mai tare nu mă așteptam la acțiunile PD, când au baricadat instituțiile statului, au scos „mercenari” (în internet sunt zeci de înregistrări cu oameni care recunosc că au fost plătiți), au început o retorică aproape de extrema violentă, practic au acaparat fizic instituțiile statului și evident – cireașa de pe tort, decizia CC. La acest lucru nu m-am așteptat. Aceasta reacție a fost una magistral greșită din punct de vedere al unei forțe politice. Ei au arătat tot ceea ce de-obicei se ține ascuns. Aceste acțiuni i-au mirat și pe europeni și americani – pe toți. Nu mă așteptam la așa acțiuni oribile care i-a dizolvat politic pe democrați, dar a afectat sever imaginea țării. Fiind acum în Berlin, am văzut mulți oameni cu experiență, diplomați, politicieni, formatori de opinie – care nu înțelegeau cum așa ceva este posibil. Cum sunt posibile deciziile CC? Cum este posibil să stingi lumina în Parlament, să expui poliția în așa formă? Pentru ei este un lucru de neconceput, mai ales când au văzut că instituțiile statului nu au depus rezistență vizibilă acestui control mecanic. Dar aceasta este și o întrebare pentru coaliția parlamentară și pentru Guvernul Maiei Sandu. Când nu ai în instituții, o rezistentă la o subordonare atât de brutală, înseamnă că trebuie de schimbat nu mult, dar aproape tot. Și este o sarcină grea, mai ales că votul în Parlament nu este unul ideologic consolidat, starea de volatilitate este înaltă.

Sigur că, într-o oarecare măsura știam că o guvernare care mizează doar pe intimidare prin putere și resurse, nu poate dura mult. Simțeam cum guvernarea în ultimii ani își limita pas cu pas spațiul de manevră pe câmpul politicii civilizate, se ducea pas cu pas în extremă, controlul statului devenea tot mai vizibil, intimidarea persista peste tot, de la sate până în Parlament, starea latentă de frică colectivă este ca o bombă cu efect întârziat pentru orice guvernare. Anulare de alegeri, decizii de judecată în disonanță cu bunul simț, și reacții atât de desprinse de realitate ale celor de la guvernare. Toate duc inevitabil la prăbușire. Nu puteam ști cum tehnic se va produce aceasta, dar că se va produce era clar. Despre asta vorbeam și în Parlament, la tribună, dar și când comunicam cu deputații PD, în permanență le spuneam că este exagerat ce fac chiar și în contextul când toți știu că ei conduc prin exces de putere.

T.: Nu regretați că în această perioadă erați departe de Moldova și nu ați participat direct la aceste evenimente?

V.M.: Eu cred că majoritatea celor aflați departe de casă, atunci când acolo se întâmplă lucruri extraordinare, regretă că nu sunt acasă. Dorul de casă devine mai „ascuțit” când acasă totul fierbe. Sigur că, regretam, am compensat cu internetul, nu m-am dezlipit de telefon și calculator în dorința de afla ce se întâmplă acasă.

T.: Admiteți o revenite în politică în noile condiții ce s-au creat?

V.P.: Decizia de a face o pauză de politică nu ținea de condițiile vechi. Eu am făcut politică alături de colegii din PLDM din plin în condițiile vechi. Decizia de a face această pauză a fost una personală, voiam să fac ceea ce îmi plăcea altă dată, să fac și lucruri noi, e o chestie de psihologie. De aceea, deocamdată nu am planuri să îmi întrerup pauza politică. Cât va dura încă nu știu, vom trăi și vom vedea. Am multe proiecte de cercetare, de educație etc. Acest lucru nu înseamnă însă că mă auto-izolez. Îmi rezerv dreptul să am o opinie și să o fac auzită, să uzez de libertatea pe care o am.

T.: Cum credeți că va evolua situația politică în continuare?

V.P.: Cred că, acest guvern va reuși implantarea unor schimbări importante la nivelul justiției. Ei cunosc mai bine ca oricine că țara a trecut termenul-limită pentru aceste schimbări. Sigur, acest lucru nu va fi ușor, se vor ciocni de multă rezistență, proceduri și legislație, care protejează stările de fapt din justiție și administrație. Dar elementul schimbării se va produce. Cred că vom asista și la consolidarea valului de critici ideologice la adresa ACUM, la moment aceste critici sunt disipate, însă în curând ele vor fi consolidate, de rivalii politici, inclusiv de PD, dar nu doar. Vom vedea și disensiuni ideologice între ACUM și PSRM, este un lucru inevitabil, în ce măsură aceste disensiuni vor împiedica agenda reformatoare, depinde de cum vor fi gestionate, cum și cât vor comunica partidele între ele. Sigur, nu trebuie să cerem sau să așteptăm ca unii să se transforme în alții – nu poți să aștepți sau ceri de la deputații ACUM să devină promotori ai intereselor Rusiei, precum nici de la socialiști să devină europeni înflăcărați. Contează să înțeleagă bine oportunitatea, cetățenii au legiferat această colaborare politică, fiindcă vor libertate și instituții obiective, oamenii vor curățenie în stat. Sigur că, vom avea parte și de multe mișcări geopolitice, nimeni nu trebuie să piardă vigilența. Alinierea diplomatică UE, SUA, Rusia a fost generată de interesul comun de a restabili normalitatea și de a preveni conflicte interne în Republica Moldova. Însă mai departe de acest obiectiv, sigur marele puteri au și ambiții mari. Noi trebuie să fim vigilenți, dar, cu precădere, și partenerii vestici, trebuie să sprijine Guvernul Sandu, să vegheze asupra echilibrului de puteri în Moldova.

Ce ține de durabilitatea acestei coaliții, evident că, nu este una durabilă, o recunosc și cei din PSRM, și ACUM. Rivalitatea ideologică nu va dispărea, ea trebuie ordonată, pentru a permite schimbărilor vitale să se producă repede. Mai târziu, evident că, vom vedea bătălii politice, încercări de revanșă, de a câștiga de unii singuri.

T.: Cum vor influența alegerile locale generale situația în interiorul noi coaliții de guvernare?

V.P.: Destul de mult, partidele politice care alcătuiesc acum coaliția de guvernare se vor implica într-un proces de concurență electorală deschisă. Într-o competiție nu ai cum să eviți explorarea părților slabe ale rivalilor, este foarte dificil să menții parteneriate politice temporare, de aceea eu presupun că vor fi animozități, mai multe contradicții, lovituri reciproce și e normal să fie. Important este să nu afecteze agenda de normalizare a instituțiilor statului. Dar rivalitate politică vom vedea multă.

T.: În opinia dvs., care ar fi perioada oportună pentru organizarea alegerilor parlamentare anticipate?

V.P.: Nu exista timpuri bune pentru anticipate. Cum nu le prezinți, anticipatele nu sunt populare în societatea noastră. Știu că mulți politicieni sau consilieri politici consideră anticipatele un „instrument de recalibrare a influenței politice”. Poate dar unul periculos. Alegerile anticipate, de principiu, reprezintă soluția de avarie, se produc atunci când toate măsurile politice de asigurare a unei guvernări au fost epuizate, sau când apar provocări care nu pot asigura continuitatea unei guvernări de coaliție, în cazul nostru.

T.: Ce planuri de viitor aveți?

V.P.: Până în octombrie voi continua stagiul de cercetare în cadrul Consiliului European pentru Relații Externe (ECFR), la Berlin. Este o activitate interesantă, desfășurăm mai multe studii de politici, producem analize, focusate pe procesul decizional la nivel de UE. Învăț foarte mult despre cum este perceput Parteneriatul Estic în Europa, dar și despre cum se văd problemele acestui spațiu din Europa. În paralel, îmi continuu munca în mai multe activități de expertiză, cercetare, alături de colegii de la IPIS (deși la distanță). La toamnă sper să revin, acasă, am planuri de a desfășura proiecte în domeniul consolidării societății civile la nivel local în Moldova, să ajut la consolidarea democrației în Moldova, la implementarea reformelor, îmi sunt interesante proiectele care vizează suportul pentru tinerii lideri, îmi place să lucrez cu organizațiile la nivel local, în sate. La fel, voi continua activitatea de cercetare, consultanță, cu mai multe organizații din Europa. Planuri multe, deja rămâne implementarea.

T.: Vă mulțumim.

Andriana Cheptine